101841

Podkreślić należy, że wybuch konfliktu zbrojnego pomiędzy państwami nie powoduje automatycznego zerwania SD (Etiopia i Erytrea). W opisanych wyżej przypadkach istotne znaczenie ma treść art. 44 Konwencji Wiedeńskiej o SD z 1961.

Art. 44 konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych z 1961 roku

„Państwo przyjmujące powinno, nawet w wypadku konfliktu zbrojnego, przyznać ułatwienia w celu umożliwienia wyjazdu ze swego terytorium w możliwie najkrótszym terminie osobom korzystającym z przywilejów i immunitetów, oprócz tych, które są obywatelami państwa przyjmującego, jak również członkom rodzin takich osób niezależnie od ich obywatelstwa. Powinno ono w szczególności w razie potrzeby oddać do ich dyspozycji konieczne środki transportu dla nich samych i dla ich mienia”.

W konsekwencji zabronione są przez PM działania odwetowe, naruszające nietykalność personelu dyplomatycznego.

Incydent holcndcrsko-chiński z 1966 roku

W 1966 roku chiński inżynier, biorący udział w międzynarodowej konferencji naukowej w Hadze, został (w nie wyjaśnionych okolicznościach) raniony na ulicy.

Przewieziono go do szpitala. Tego samego dnia kilku obywateli chińskich zabrało go jednak i przeniosło do chińskiej ambasady. Inżynier zmarł dnia następnego.

Władze holenderskie wezwały kilku kolegów zmarłego inżyniera (obywateli Chin, którym dyplomatyczny immunitet jurysdykcyjny nie przysługiwał) do złożenia zeznań w charakterze świadków. Chińczycy schronili się na terenie swojej ambasady, odmawiając opuszczenia jej w celu złożenia zeznań. Również szef chińskiej misji odmówił wydania ich władzom holenderskim.

Teren chińskiej misji został otoczony przez policję po to, by obywatele Chin, których władze holenderskie zamierzały przesłuchać, nie opuścili potajemnie ambasady.

W związku z powyższym władze holenderskie uznały szefa chińskiej misji za persona non grata i nakazały mu opuszczenie Holandii. U' odpowiedzi - władze chińskie uznały za persona non grata szefa misji holenderskiej w Pekinie; nie pozwolono mu jednak (z naruszeniem art. 44 konwencji wiedeńskiej) na opuszczenie Chin do czasu, aż władze holenderskie pozwolą na opuszczenie terytorium Holandii przez osoby, które odmówiły poddania się przesłuchaniu.

Ostatecznie spór został rozwiązany w ten sposób, że władze chińskie wyraziły zgodę na przesłuchanie kolegów zmarłego inżyniera na terenie ambasady.

Podobna regulacja istnieje na gruncie art. 26 Konwencji Wiedeńskiej o SK.

Art. 26 Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych

„Państwo przyjmujące powinno, nawet w razie konfliktu zbrojnego, zapewnić członkom urzędu konsularnego i członkom personelu prywatnego, którzy nie są obywatelom i państwa przyjmującego, jak również członkom ich rodzin pozostającym z nimi we wspólnocie