111110

4.    Reguła związana ze zdolnością państwa do zawierania traktatów w trakcie k. z. - rozpoczęcie wojny nie wpływa na zdolność traktatową państwa; państwa mogą zawrzeć legalnie umowy obejmujące wygaśnięcie lub zawieszenie działania traktatu, który działał między nimi podczas k. z. (niekoniecznie obie muszą być strony wojujące). Ma to znaczenie w sytuacji, kiedy rząd emigruje w czasie okupacji - mogą legalnie zawierać umowy; dużym problemem praktycznym jest ustalenie podzielności traktatu w przypadku oceny wpływu k. z. na traktat; przyjmuje się taką zasadę jak w KWFT w przypadku nieważności; traktat jest dotknięty k. z. jako całość chyba, że jest możliwość oddzielenia niektórych klauzul traktatu; możliwe to jest, kiedy nie stanowią one istotnej podstawy do wyrażenia zgody na związanie się traktatem jako całością lub dalsze wykonywanie nie byłoby niesprawiedliwe (klauzula bezpieczeństwa).

5.    Reguły proceduralne

*    państwo zaangażowane w konflikt zbrojny, zmierzające do wygaśnięcia, wycofania się lub zawieszenia działania traktatu notyfikuje swój zamiar państwu - stronie/państwom -stronom lub depozytariuszowi umowy. Oświadczenie to staje się skuteczne po jego otrzymaniu.

S Strony w szczególności mają prawo do sprzeciwu wobec tego oświadczenia. Sprzeciw jest oceniany z godnie z postanowieniami traktatu, którego notyfikacja dotyczy, a także odpowiednimi regułami prawa mnar.

S Radobnie jak w KWFT mamy utratę prawa do powoływania się na k. z. jako podstawę wygaśnięcia, wycofania się lub zawieszenia działania traktatu wówczas, kiedy państwo wyraźnie się zgodziło, że traktat nadal obowiązuje lub można to wywnioskować z jego zachowania (art. 45 KWPT)

6.    FYojekt artykułów nie wpływa na

*    Rezolucje sankcyjne RB i ich skutki.

S Agresor nie może otrzymywać korzyści z tego, że wywołał konflikt i nie może się wycofać z traktatów. Natomiast państwo, które się broni jest uprawnione do zawieszenia w całości lub części traktatu, który byłby niezgodny z prawem do samoobrony.

J FYojekt nie wpływa na neutralność państw trzecich (ich prawa i obowiązki wynikające z tego statusu)

J ftojekt nie wpływa również na inne przyczyny wygaśnięcia lub zawieszenia działania traktatu, np. porozumienie stron walczących lub stron walczących i państwa trzeciego. Jednak nie mogą to być traktaty objęte regułą przeżycia (12.). Nadal wchodzi w grę istotne naruszenie traktatu lub trwała/czasowa niemożliwość wykonania traktatu jako powód wygaśnięcia (w tych przypadka obowiązują przepisy KWPT). To samo jest z zasadniczą zmianą okoliczności - ocena na podstawie art. 62 KWPT.

7.    FYzywróoenie traktatu po k. z. - traktat, który wygasł lub którego działanie zostało zawieszone może być ponownie przywrócony do życia (w 1. przypadku należy zawrzeć nowy traktat, w 2. odwiesić jego działanie)

UCHWAŁY PRAWOTWÓRCZE

Nie ma tego źródła wymienionego w Statucie MTS. Spowodowane jest to po 1. faktem, że wówczas org. mnar. miały mniejsze znaczenie i mniejszą liczebność, a po 2. rzadko, która org. mnar. może podejmować uchwały prawotwórcze (większość miałą charakter nie wiążący). Wszystkie uchwały organów org. mnar. można podzielić na wiążące i niewiążące. To jaki mają charakter zależy od statutów tych org. mnar. Zasadą jest w praktyce, ze uchwały są niewiążące. Wśród wiążących mamy te dotyczące:

S prawa wewnętrznego org. mnar. (sensu stricto) - ściśle związane z funkcjonowaniem organizacji (powoływanie osób w skład organów, powoływanie organów pomocniczych, wybieranie SG ONZ itp.); dotyczące sposobów procesowania (funkcji proceduralnych); kwestii budżetowych, administracyjnych i pracowniczych; zmiany statutu; również kwestie regulaminowe; jest różnie klasyfikowane - przez jednych jako część prawa mnar. a przez innych jako prawo wewnętrzne org. mnar.

* państw członkowskich i ich podmiotów krajowych {sensu largo) - nie dotyczy procedur członkostwa, ale oddziaływania org. na prawo wewnętrzne państw członk. s organy wydające uchwały wiążące pro foro interno * w szerszym znaczeniu to prawo wewnętrzne, bo dotyczy tylko członków