- należy unikać posługiwania się wyrażeniami specjalistycznymi (profesjonalizmami), obcojęzycznymi i neologizmami, chyba że nie mają one odpowie (huków w języku powszechnym,
- powinno się dążyć do tego, by używać pojęć w ich znaczeniu kodeksowym,
- nie powiiuio się używać synonimów i homonimów,
- ni8e zamieszcza się zasadniczo wypowiedzi, które nie służą wyrażaniu norm prawnych, np. apeli i postulatów.
Wybór języka aktu normatywnego - w zależności czy prawo ma skrępować organy stosujące prawo, czy zapewnić im margines swobody (władzy dyskrecjonalnej), a prawu elastyczność.
Pojęcie ostre - pozwala rozstrzygać o danym obiekcie czy podpada pod dane pojęcie czy nie. Pojęcie nieostre - nie pozwalają, istnieje przez to niepewność znaczeniowa (cień semantyczny).
Reguła:
- jeżeli zachodzi potrzeba zapewnienia elastyczności tekstu prawnego, można posłużyć się określeniami nieostrymi lub klauzulami generalnymi,
W przepisach represyjnych powiiuio się ustalać wymiar kary z wyznaczonymi granicami, najlepiej zaś używać pojęć ostrych.
Pojęcie otwarte - definicje cząstkowe - niektóre kryteria stosowalności danego terminu. Pojęcie zamknięte - definicje równościowe (równoważnościowe) - wszystkie kryteria stosowalności.
Reguły:
- definicje zakresowe powiiuiy być sformułowane w jednym przepisie i obejmować cały zakres definiowanego pojęcia,
-jeżeli wyliczenie wszystkich elementów zakresu definiowanego pojęcia w jednym przepisie nie jest możliwe, definicja powiiuia wyraźnie zaznaczać, że tekst aktu normatywnego nadto zawiera elementy uzupełniające tę definicję,
-jeżeli iue jest możliwe sformułowanie definicji obejmującej cały zakres definiowanego pojęcia, można objaśnić jego znaczenie przez przykładowe wyliczenie jego zakresu.
Pojęcie klasyfikacyjne - skonstruowane w taki sposób, że każdy obiekt, który posiada określoną cechę podpada pod dane pojęcie.
Pojęcie typologiczne - otwarte, nieostre, zapewma większą elastyczność.