115390

Jaki związek z badaniem może mieć ewentualne postępowanie sądowe w sprawie ewentualnej winy?

Art 5.4.1, nie ma na celu określenia winy, niezależne badanie od komisji wypadku.

Kto Ma nieograniczoną kontrolę nad wrakiem i rejestratorami pokładowymi?

5.$ nie tylko komisja jest niezawisła, przewodniczący zespołu posiada nieskrępowany dostęp do wszystkich materiałów związanych z wypadkiem.

Kto organizuje autopsję zwłok członków załogi i pasażerów?

Autopsja 5.9, uczestniczyli główni eksperci rosyjscy nie jest to sprzeczne, ale w 100 % autopsji zwłok dokonuje państwo miejsca darzenia ale w szczególnych okolicznościach, tu ciało prezydenta zostało tylko zidentyfikowane przez polskich wysłanników; mogło zostać to wykonane równie dobrze w Polsce .

Jakie znaczenie w myśl załącznika mają dowody rzeczowe?

5.10, koordynacja działań, dowody rzeczowe mają zasadniczy wpływ na powodzenie badania; dowody nie były do końca zabezpieczone przez stronę Rosyjską ,a wymaga załącznik szczególnej uwagi.

Czy państwo prowadzące badanie może udostępnić dokumenty badania?

5.12, może udostępnić takie dokumenty ale raczej nie i nie powinno tego robić; jeżeli dojdziemy do wniosku że trzeba ujawnić aby nie pogorszyć sprawy, strona Rosyjska realizuje to bo nie ujawnia dokumentów do opinii publicznej. Gdyby ujawniono konkret lub nic, nie było by tyle spekulacji ile powstaje na podstawie ujawnianych fragmentów.

Czy akredytow any powinien/ może być obecny podczas badania non stop?

Może ale nie musi. Nieobecność nie wstrzymuje badania.

Do czego ma prawo akredytowany w uczestniczącym badaniu? Pełne prawo i czy faktycznie w szystkie elementy udało się wyegzekwować?

5.25    Prawo do oględzin miejsca wypadku, oględzin szczątków, dostępu do dowodów i dokumentów.

Były problemy ze świadkami, Rosja nie chciała dopuścić do przesłuchań. Było wiele problemów i niedomówień. Problem z badaniem szczątek. Ograniczony dostęp do dowodów rzeczowych.

Czy akredytowany ma prawo ujawnić informacje dotyczące badania w jego trakcie ?

5.26    Nie może, zostało to spełnione w tym przypadku. Na podstawie wiedzy większej niż nasza formułowano wnioski.

Jak wygląda procedura dotycząca raportu końcow ego ?

62, taki projekt już powstał, jesteśmy na etapie formowania uwag do raportu, muszą być one opublikowane tj wszystkie uwagi nasze muszą być opublikowane w raporcie 65 66 państwo prowadzące badanie publikuje raport końcowy, wydany powinien być w ciągu 12 miesięcy od zdarzenia . Jest szansa że raport końcowy zostanie ukończony.

Jak w ygląda budowa raportu końcow ego ?

WZÓR raport końcowy

Jak pow inna wyglądać analiza rejestratorów pokładowych ?

Załącznik D.

Jeżeli zakładamy że Rosja prowadzi badanie to Polska nie może starać się o wydanie rejestratorów. Rosja mogła zgłosić wniosek do Polski żebyśmy to my przeprowadzili badanie, nawet zakładając że Rosja prowadzi badanie a my odsłuch.

W przekazanych taśmach brakowało w Polsce kilkunastu sekund.

Czy państwo prowadzące badanie powinno oddać państwu Polskiemu rejestrator pokładowy ?

Załącznik D