Istnieją dwa podejścia w socjologii do wpływu społecznego:
1) Wpływ społ. traktuje się jako stosunki międzyjednostkowe. które prowadzą do uniformizacji zachowań i
przejawiają się w sferze tego, co werbalne, irracjonalne i illoaiczne.
Sugestia jest oparta na postawach, emocjach. Sugestia korespondencyjno-wykonawcza - sugerowane
wyobrażenie wywołuje stany uczuciowe wyzwalające czynność przez nas oczekiwaną. Opiera się na
naturalnym dążeniu człow. do uległości, poszanowania autorytetów, woli zależności, która manifestuje
się w dobrowolnym podporządkowaniu się wpływowi.
Sugestia pozaracjonalna - oparta na empatii, potrzeba naśladownictwa.
Salomon Asch - w badaniach eksperymentalnych doszedł do wniosku, że wpływ społ. można zwiększać
wprowadzając źródła o większej atrakcyjności i wiarygodności (większość grupy, ekspert). Wpływy
realizowane przez większość mają charakter konformistyczny.
Funkcionalistyczna interpretacja wpływu - wpływ sprzyja integracji społ., rozbudowuje narzędzia kontroli społ. Cechy:
umacnianie i utrzymywanie kontroli społ.
jest nierówno rozdzielony i wykorzystywany jednostronnie
opiera się na stosunkach zależności
powodowany przez stany niepewności i potrzeby ich zredukowania
2) Wpływ społ. jest procesem wewnatzrarupowym:
genetyczny model wpływu społ. - nosicielem wpływu jest każdy członek grupy niezależnie od pozycji
wpływ jest narzędziem nie tylko kontroli społ., ale też zmiany społ. wpływ społ. jako proces - wytwarzanie i pochłanianie konfliktów społ. Efektywność wpływu: styl zachowania ośrodka wpływu (główny czynnik), a w szczególności elementy,
które realizują się w spójności, systematycznym charakterze, adekwatność między zachowaniem i znaczeniami.
Czynniki umacniające wpływ: uporczywy wysiłek
autonomia uczestników ośrodka wywierającego wpływ spójność
twardość, nieustępliwość
zrównoważenie i ekwiwalentność (korygowanie własnego środowiska)