zadania do drugiego | |
Im weziej określi się zadania pracownika tym łatwiej można opracować wyspecjalizowany sprzęt | |
W razie nieobecności lub odejścia pracowiiika wykonującego wysoce wyspecjalizowana prace, menadżer może stosunkowo niewielkim kosztem przyuczyć następnego kandydata |
Alternatywa dla specjalizacji stanowisk pracy:
• Rotacja miedzy stanowiskami pracy- zakłada systematyczne przechodzenie pracowników z jednego stanowiska do drugiego
Wady: prace standardowe i rutynowe; początkowo pracownicy sa zadowoleni, ale szybko to mija
• Rozszerzenie stanowiska pracy- zakłada przydzielenie pracownikowi większej liczby zadań do wykonania w wyniku tego wszyscy robotnicy wykonują różnorodne zadania, co w rezultacie może się przyczynie do zmniejszenia ich niezadowolenia
Wady: wzrost kosztów szkolenia, związki zawodowe maja pretekst do żądania podwyżki płac, praca nudna i nużąca
• Wzbogacenie stanowisk pracy- zakłada zarówno zwiększenie 1. zadali wykonywanych przez robotnika jak i rozszerzenie kontroli robotnika nad stanowiskiem pracy Zalety: zwiększa u podwładnych poczucie odpowiedzialności, pracownicy wykonują ambitne zadania-> możliwość wfzrostui awansu
Wady: wymaga uprzedniej analizy miejsc pracy która rzadko jest wykonywana
• Podejście od strony cech stanowiska pracy:
1) Różnorodność kwalifikacji -1. rzeczy które robi osoba na danym stanowisku
2) Identyfikałnosc zadań- zakres w jakim pracownik wykonuje pełna lub możliwa do zidentyfikowania czesc łącznej pracy
3) Znaczenie zadania- odczuwana waga zadania
4) Autonomia- zakres kontroli pracownika nad sposobem wykonania pracy
5) Sprężenie zwrotne- zakres w jakim pracownik potrafi ocenie jakość wykonywanych zadań
• Zesoly robocze- pozwala całej grupie na zaprojektowaniu systemu pracy, który będzie wykorzystywany do wykonywania wzajemnie poważanych zc sobą
Grupowanie stanowisk-proces łączenia w grupy stanowisk pracy zgodnie z pewnym logicznym układem:
• Grupowanie wg wyrobów- grupowanie działalności wrokól produktów lub grup produktów
Zalety: łatwość integracji i koordynacji całej działalności związanej z wyborem, szybkość i skuteczność podejmowania decyzji, wrzględnie tania i obiektywna ocena wyników w zakresie pojedynczego produktu
Wady: nadmienia koncentracja menadżerów tylko na swoim wyrobie -^zaniedbanie całości, wzrost kosztów' administracji (każdy wydział musi mieć swoich specjalistów)
• Grupowanie funkcjonalne- gnipowanie stanowisk wymagających tych samych lub podobnych czynności
Zalety: możliwość obsadzenia każdego działu ekspertami z danej dziedziny, łatwiejszy nadzór (menadżer musi być oznajomiony jedynie z wąskim zestawem kwalifikacji), łatwiejsza koordynacja czynności w ramach każdego wydziału