113632

)Są analogiczne jak uzyskane w efekcie analizy całkowitych kosztów i utargów. Należy zwiększać produkcję do 6 jed ale nie niniejszej

)Ekonomiści posługują się częściej analiza marganą uznając ją za lepszy sposób badania problemu podejmowanie decyzji prze przedsiębiorstwa

) Ogólnie analiza marginalna daje nam odpowiedź czy istnieje możliwość poprawy sytuacji przez niewielka zmianę produkcji lub koncepcji

jposlugiwanie się jednak analizą marganą wymaga pewnej ostrożności, ponieważ nie daje ona podstaw decyzji zaniechaniu produkcji

KRZYWE KOSZTÓW I UTARGÓW KRAN

Wobec zróżnicowania rozmiarów transakcji a także ich wielkości na zawsze odpowiadającej całkowitej liczbie jednostek oraz posługiwania się wielkościami średnimi dla złożonej analizy wygodne jest założenie zmiany produkcji i sprzedaży mają charakter niemal ciągły

Zysk krańcowy odpowiada zrównaniu kosztów i utargów krańc czyli wielkości produkcji Q1 SPOSÓB WYZNACZENIA OPTYMALNEJ WIELKOŚCI PRODUKCJI PRZEBSIEBIORS

Wzr ost kosztów w przedsieb skutkuje przesunięciem krzywej kosztów krańcowych Przy nie zmienionej funkcji utargów krańcowych MR wyższe koszty krańcowe powodują zmniejszenie rozmiarów produkcji zapewniających maksymalizacje zysków Q1 Q2 Zmianie może ulec również ftuikcja krańcowych utargów.

Zmiana punktu równowagi w tym przypadku oznacza optymalne zwiększenie produkcji

Przedstawiamy mechanizm kształtowania się kosztów i przychodów zatem podstawmy do wy., wielkości podaży przez przedsiębiorstwo

Przedsiebior wybierają poziom produkcji zapewniający maksymalne zyski poziom ten można ustalić na podstawie znajomości koszto i utargów krańcowych