Peanie o granice poznania:
- czy podmiot poznający może w akcie poznannia wyjść poza siebie, czy może przekroczy: własne granice : mamy jakieś ja, podmiot poznający bez niego poznanie nie istnieje ALE podczas czynności poznawczy: h zwracamy się do świata zewnętrznego
- przedmiot transcendentny jako „każdy przedmiot, który nie jest jego (podmiotu) pizeżyiem psychicznym
- transcendentny vs immanentny i zagadnienie immanentnych granic poznania
Epistemologiczny realizm immanentny - możliwa jest wykroczenie poza sferę immanentną podmiotu
Epistemologiczny idealizm immanentny- me jest możliwe wykroczenie poza sferę immanentną podmiotu - Berkeley Hume
Pizedmiot transcendentny jako przemiot istniejąc y naprawdę ( w puzeciwieństwie do pizedmiotów pomyślanych, konstruktów)
- e pis te mologiczny re alizrn transcendentalny - można dotizec do tak rozumianego przedmiotu transcendentalnego
- epistemologiczny idealizm trancendentalnym - nie można dosbzec do tak rozumianiego przedmiotu transcendentalnego - Kant
CZYM JEST WIEDZA?
Epistemevs doxa e pis te me - prawdziwa wiedza doxa - najwyżej jakieś mniemanie
Klasyzna koncepcja wiedzy
- wiedza jako prawdziwe i uzasadnione przekonanie (Platon, Teajtet)
- 20wieczni filozofowie sformułowali ten problem jako problem językowy.
- S wie że A wtedy i tylko wdedy gdy -Ajest prawdziwe
- Sjest przekonany że A.
- S ma wystarczające uzasadnienie dla swojego A
Problemy Gettie ra (1963)
- kontiprzykłady wobec klasycznej koncepcji wiedzy
- metoda eksperymentu myślowe go
Co to jest człowiek : istota dwunożna, meopierzona: tak jak oskubana kura :(wauosek: zła definicja to b ył ekspertment myślowy
generowanie sytuacji gdzie klasyzna definicja wiedzy jest taką definicją wiedzy jak powyższa definicja człowieka
Smith i Jones:
Krowia: widzę makietę krowy mylę że to prawdziwa krowa. Za tą makietą jest prawdziwa krowa. Czyja wiem że tam jest krowa?