46251

PRZYMUS WYBORCZY, ISTOTA, PRZYKŁADY i KONSEKWENCJE.

W prawie wyborczym niektórych krajów przewidziany jest przymus wyborczy np. Australia. Belgia. Holandia. Grecja. Luksemburg Turcja) Wyborca jest więc zobligowany do wzięcia udziału w głosowaniu w wyborach lub referendach etc. W momencie jego wprowadzenia w krajach gdzie przewidziano konkretne sankcje lub uprzywilejowania, nastąpiło znaczne zwiększenie udziału w wyborach np. w Australi z 59% (1922) do 91% (1925). Współcześnie nie ma jednak zasadniczej różnicy we frekwencjiwyborczej między krajami stosującymi przymus wyborczy a tymi, które tego nie robią. Badania pokazują, że przymus wyborczy nie powoduje drastycznych zmian w rozkładzie głosów gdyż ci zmuszeni do pujścia do wyborów glosują w większości na partie marginalne lub skrajne. Poza tym kara za brak udziału w wyborach jest na tyle niska lub wyklućznie z udziału w nąstepnych wyborach jest na tyle nieskuteczne dla kogoś kto i tak nie głosuje, że wiele tonie zmienia.