50975

Zasada Clara non sunt interpretanda

-    przepis prawa, który jest jasny nie wymaga wykładni

-    pewną odmianą jest zasada interpretatio cessat in Claris - jeśli wykładnia językowa doprowadziła do rezultatów

jasnych to w zasadzie nie jest zobowiązany do dokonywania wykładni systemowej lub funkcjonalne

Kiedy wykładnia jest jasna?

-    wtedy, kiedy doktrynie i orzecznictwie panuje powszechna zgoda co do jakich sytuacji, faktów zdarzeń danych przepis

się odnosi Uzasadnienia:

-    sądy nie marnują czasu na banały

-    zasada ta chroni zaufanie obywatela do tekstu prawa (czyta i zdaje się mu ze rozumie) -znaczenie gwarancyjne

-    jest również przyjęta w prawie międzynarodowym i europejskim

Ktoś z Poznania sformułował inna zasadę - wszystkie przepisy wymagają wykładni: omnia sunt interporetanda, ta zasada jest bardzo kontrowersyjna.

Kiedy prawo należy interpretować?

-    gdy są niejasne, nieostre, nieprecyzyjne i w skutek tego jedni uważają, że mają zastosowanie, a inni nie - jest deń

semantyczny

-    przepis może być rozmaicie rozumiany (są luzy interpretacyjne, np. godność, ważne powody, ważne racje, zupełny

rozkład pożycia, etc.)

-    gdy są rozbieżności w doktrynie i orzecznictwie

-    czasami sądy dokonują wykładni przepisów, które są jasne. Był spór - mieszkanie spółdzielcze z garażem, spółdzielnia

kazała płacić sobie osobno za lokal i za garaż osobno - w przepisach jest jasno napisane, że te opłaty obejmują także

opłaty za garaż. NSA wydał uchwalę, w której zinterpretował przepis - masowa praktyka stosowania przepisu sprzecznie z jego oczywistym znaczeniem.