Może zgłosić sprzedawca rzeczy po stronie nabywcy, gdy ten zostanie pozwany przez osobę trzecią roszczącą sobie prawa do tej rzeczy, może zgłosić interwencję uboczną po stronie pozwanego dłużnika jego małżonek, pozostający we wspólności majątkowej
Nazywany pomocnikiem i kontrolerem strony (własnego interesu)
Art.. 79 jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych wg stanu sprawy, nie mogą pozostawiać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony do której przystąpił Ograniczenia czynności interwenienta
o Ze względu na niedopuszczalność czynności w danych stadium sprawy o Ze względu na sprzeczność z czyimością lub oświadczeniem strony Nie może - zrzekać się roszczenia, uznawać powództwa, zawierać ugody, i nie może sprzeciwić się tym aktom dokonanym przez stronę do której przystąpił. Może zgłaszać wnioski, wnosić środki odwoławcze, zgłaszać zarzuty formalne i merytoryczne Jeśli interwenient uboczny nie uprawdopodobni swojego interesu prawnego to sąd uwzględnia opozycję, a wszystkie dotychczasowe czynności interwenienta w procesie traktowane są jak niebyłe. Natomiast jeśli interwenient uboczny uprawdopodobni ten interes prawny to ta opozycja zostanie przez sąd oddalona. Sąd rozpoznaje na rozprawie opozycję.
Mogą zgłaszać wszystkie podmioty którym służy zdolność sądowa, w każdej zasadzie sprawie bez względu na charakter majątkowej i niemajątkowej.
Mamy 2 rodzaje interwencji ubocznej:
o Samoistna (kwalifikowana)- mamy do czynienia gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisów ustawy wynika, że wydany w sprawie wyrok odniesie bezpośredni skutek prawny pomiędzy interwenientem ubocznym a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił Przyklad-jeżeli członek spółdzielni mieszkaniowej wytacza powództwo o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni z powodu sprzeczności z prawem. Drugi członek spółdzielni zgłasza po stronie powodowej interwencję uboczną, gdyż ma interes prawny w tym, aby sąd wydal korzystny wyrok dla powoda czyli uchylił uchwałę-jest to interwencja uboczna samoistna bo wydany w sprawie wyrok odniesie bezpośredni skutek prawny między interwenientem a spółdzielnią, jeżeli sąd uwzględni to powództwo czyje oddali. Czynności mogą pozostawać w kolizji z czynnościami strony do której przystąpił. Jest stroną rzeczywistą sporu ale nie procesową o Niesamoistna (zwykła)- jeżeli wyrok wydany w sprawie odniesie tylko
pośredni skutek między interweiuentem ubocznym a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił. Czynności nie mogą pozostawać w kolizji. Zasadnicza różnica polega na tym, że czynności procesowe interwenienta ubocznego samoistnego mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami strony, do której przystąpił- z uwragi na te bezpośrednie skutki jego pozycja jest silniejsza niż interwenienta ubocznego niesamoistnego, którego czynności procesowe nie mogą pozostawać w sprzeczności.
Interwenient uboczny nie może podnieść wobec strony zaizutu exceptio małe gestii (zarzutu zlej obrony), bo skoro mógł interwencję uczoną złożyć od momentu doręczenia do momentu zakończenia rozprawy pized sądem drugiej instancji. Niektórzy mówią tutaj o terminach początkowych i końcowych, ale niektórzy kwestionują poprawność użycia pojęcia termin w tym kontekście.
Doręczenia zawiadomień o terminach , orzeczeniach jak dla strony