51387

egzekucyjne. Ale jeśli w postępowaniu egzekucyjnym powstanie zatem spór o prawo co do zasadności, wymagalności świadczenia, to oczywiście organ egzekucyjny nie może rozstrzygać takiego sporu o prawa, następuje odesłanie na drogę procesu cywilnego- podmiot który poszukuje ochrony prawnej musi wytoczyć odpowiednie powództwo przeciwegzekucyjne.

podstawowym powództwem prze ci wegzekucyjnym jest takie powództwo opozycyjne, które stanowi środek obrony merytorycznej dłużnika w sytuacji objętej dyspozycją artykułu 804 kpc.

Dłużnik w ramach tego powództwa żąda pozbawienia TW klauzuli wykonalności, kiedy przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności czy po powstaniu tytułu zobowiązanie wygasło lub nie może być wyegzekwowane obrona merytoryczna dłużnika następuje poprzez wniesienie powództwa opozycyjnego. Wytoczenie tego powództwa skutkuje wszczęciem procesu cywilnego, pełnomocnictwo procesowe, o którym mowa w ait. 91 pkt 2 kpc, nie obejmuje z mocy prawa umocowanie pełnomocnika do tej obrony merytorycznej w postaci wytoczenia powództwa opozycyjnego, nie obejmuje również umocowanie pełnomocnika do wytoczenia powództwa ekscydencyjnego .zwanego też interwencyjnym W tym powództwie chodzi o ochronę praw osoby trzeciej. Na podstawie art. 841 kpc ta osoba trzecia może żądać w drodze tego powództwa wyłączenia przedmiotów spod egzekucji, jeżeli skierowana do tego przedmiotu egzekucja narusza jej prawa.

Zarówno w pierwszym jak i dnigim przypadku do czynienia mamy z takimi środkami które należałoby określić merytorycznymi sposobami obrony w procesie cywilnym w sprawach, o których mówię o których mówię w ramach powództw egzekucyjnych. Pierwszym z powództw broni się dłużnik,a drugim- osoba trzecia. Widzimy, że art.

91. pkt 2 nie obejmuje również umocowanie do wytoczenia powództwa o wyłączenie przedmiotu sporu spod egzekucji.

Jeżeli chcemy zatem udzielić pełnomocnikowi umocowania do wytoczenia tego rodzaju powództw przeciwegzekucyjnych to albo udzielmy pełnomocnictwa szerszego niż pełnomocnictwo procesowe, albo pełnomocnictwa do wytoczenia tylko tego rodzaju powództwa przeciwegzekucyjnyego i udziału w postępowaniu wywołanym wniesieniem tego rodzaju powództwa

Pełnomocnictwo procesowe obejmuje również z mocy samego prawa umocowanie pełnomocnika do zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia, uznania powództwa.

chyba że te czynności zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie. A więc jeżeli nie wyłączyli tych aktów umocowania pełnomocnika do dokonywania tych aktów dyspozycji materialnych,a więc takich aktów aktów dyspozycji materialno- praw nej, to pełnomocnik jest oczywiście umocowany do zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia i uznania powództwa.

Pełnomocnictwo obejmuje również z mocy samego prawa umocowanie do udzielenia przez pełnomocnika dalszego pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu

czyli tzw., jak to się określa w literaturze, pełnomocnikowi profesjonalnemu, pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do odbioru kosztów procesu od strony przeciwnej Ogól czynności w rozpoznawczym, zabezpieczającym i egzekucyjnym.

Wiemy, że możemy udzielić szer szego pełnomocnictwa niż procesowe, a także pełnomocnictwa do poszczególnych czynności procesowych. W każdym z tych wypadków trzeba będzie oceniać zakres, czas trwania oraz skutki takiego pełnomocnictwa uwzględniając jego treść oraz przepisy prawa cywilnego.

Prokura- szczególny rodzaj pełnomocnictwa pr ocesowego, o ustawowy zakresie umocowania, udzielone przez przedsiębiorstwo do czynności poza sądowych.