51448

procesowe, np.art. 66 KRO, KP. A więc o charakterze normy prawnej nie decyduje jej lokalizacja, tylko funkcja. Normy materialne-bezpośrednio regulują stosunki społeczne.

o Można powiedzieć, posiłkując się osiągnięciami nauki zachodnioeuropejskiej, że prawo procesowe generalnie to ogól wszystkich norm, które regulują postępowanie ukierunkowane w celu ochrony prawnej przez i przed oraganami ochrony prawnej. Natomiast prawo materialne reguluje zachowanie się w tych sferach (dziedzinach) życia, w których podmioty prawne spotykają się bez pośrednictwa organów ochrony prawnej powołanych do udzielenia takiej ochrony.

o Pewne normy prawa procesowego wręcz ograniczają realizację norm prawa materialnego. Sztandarowym przykładem jest norma kpc, która ustanawia zakaz reformationis in peius, zawarta w art. 384 kpc. a więc sąd nie może orzekać na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna nie wniosła apelacji, a więc ten zakaz reformationis in peius powoduje, że sąd nie może ani uchylić, ani zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, jeżeli strona przeciwna nie zaskarżyła wyroku sądu I instancji. Proszę zauważyć, ta instytucja uniemożliwia realizację w tym wypadku obowiązującej normy prawa materialnego, po to żeby zapewnić stronie swobodę w zaskarżeniu orzeczenia, bez obawy pogorszenia swojej sytuacji prawnej.

o Kolejnym przykładem norm procesowych, które uniemożliwiają, w pewnym zakr esie ograniczają normy prawda materialnego, są NORMY O TERMINACH, O PRAWOMOCNOŚCI ORZECZEŃ. Tak więc na pewno jest ten ścisły związek między prawem materialnym oraz procesowym, ale na pewno nie da się zredukować wszystkich nonn procesowych do norm technicznych. Mamy tutaj również i w postępowaniu cywilnym i takie normy, które określić można mianem norm substancjonalnych. W Niemczech i Szwajcar ii, Austrii znaczenie postępowania cywilnego jest ogromne w ocenie prawników, natomiast może w mniejszym stopniu we Francji, gdzie kpc-obrazowo mówiąc, upraszczając to wszystko-traktuje się jako taki regulamin dobrego urzędowania sądu. Z punktu widzenia orzecznictwa TK, Trybunału Praw Człowieka w Str asburgu, to znaczenie norm prawa procesowego jest nie do przecenienia.