53838

2) BEZPRAWNE nie ma tytułu prawnego.

Kryterium: zgodność posiadania:

1)    WADLIWE ( POSSESSIO VITIOSA )- potajemnie, jest wykonywane wbrew woli uprawnionego.

a)    VI- silą

b)    CLAM potajemnie,

c)    PRECARIO z nadużyciem stosunku prekaryjnego.

2)    NIEWADLIWE- jest wykonywane za zgodą uprawnionego.

Kryterium: świadomość posiadania.

1)    W DOBREJ WIERZE- posiadaczem w dobrej wierze jest osoba, która ma usprawiedliwione przekonanie, że przysługuje jej faktycznie tytuł do wykonywania władztwa prawnego.

2)    W ZŁEJ WIERZE- posiadacz wie, że nie przysługuje mu faktycznie tytuł do wykonywania władztwa prawnego lub też nie wie, ale jest to wynikiem niedbalstwa, gdyż w rzeczywistości nie jest on już w tym czasie uprawniony.

posiadaczem w dobrej wierze jest ten, kto posiada tytuł prawny,

-    posiadaczem w złej wierze jest także osoba, która działa w dobre wierze, wydaje jej się, że przysługuje jej prawo, a w rzeczywistości tak nie jest.

-    Czy osobo, któro nabyło nieruchomość bez aktu notarialnego może być posiadaczem w dobrej wierze? Kiedyś- SN: w dobrej wierze jest nic tylko ten, kto ma uświadomione przekonanie, że przysługuje mu faktyczny tytuł do wykonywania wdadztwm prawnego, ale także ten, który w'ie, iż swym posiadaniem niczyich praw nie narusza. Był wtedy' szeroko rozwinięty nieformalny obrót nieruchomościami.

Obecnie- posiadaczem samoistnym w’ dobrej wierze nic będzie ten, kto nabył nieruchomość bez zachowania formy aktu notarialnego ( Prof. łgnatowicz- powszechnie jest wńadomo, iż aby przenieść własność nieruchomości trzeba pójść do notariusza ). Można go potraktować jako posiadacza w dobrej wierzy' na podstawie Art. 231, jeśli przemawiają za tym zasady współżycia społecznego.