53929

Ad a

Np. analogia, sylogizm argumentacyjny, argument ze związków przyczynowych, a argument z autorytetu

Rzadko dyrektywa argumentacyjna ma charakter konkluzywny; jest ona pewną radą, wskazówką, racją

Jeżeli A to B ma charakter konkluzywny jeśli zawsze A zmusza nas do uznania B.

Efekt łącznego działania różnych argumentów pro i contra, a sąd opowiada się za tym, gdzie są mocniejsze argumenty. Wyjątki od toposów, antytetyczna struktura toposów z analogi i a contrario.

Toposy prawnicze

-    norma prawna, argument z prawa

-    orzeczenia sądowe (orzecznictwo najwyższych sądów)

-    argument z autorytetu (nawet doktryny)

-    reguły egzegezy (np. reguły kolizyjne, walidacyjne itp., itd)

Ogólne zasady, na których opiera się prawo i które są zwykle sformułowane po łacinie, np.:

1.    res iudicata pro veritate habetur - rzecz osądzona ma pierwszeństwo przed prawdą

2.    Ne eat iudex ultra petita partium- sędzia nie powinien wychodzić ponad żądania stron

3.    audiatur et altera pars- należy wysłuchać i drugiej strony

4.    In dubio pro reo - w razie wątpliwości na rzecz oskarżonego

5.    In dubio pro tributare

6.    In dubio pro libertate - korzyść wolności

7.    nemo plus iuris transfere pro ipse habet- nie można przenieść na kogoś więcej praw, niż się samemu posiada

8.    zasada czystych rąk -> na niegodne postępowanie nie może powołać się ktoś, kto ma brudne ręce (chyba tak to było, ale pewności nie mam )

9.    praesumptio boni viri - domniemanie dobrej wiary

10.    nemo iudex In causa sua - nikt nie może być sędzią we własnej sprawie

11.    lex retro non agit- prawo nie działa wstecz

12.    Impossibilum nullo obligatio est- warunek niemożliwy do spełnienia nie wiąże

13.    lex Iniustissima non est lex - prawo rażące przestaje być prawem