Któryś poniedziałek...
Użyczenie
umowa dwustronnie zobowiązująca
obowiązki po stronie dającego w użyczenie - użyczającego:
oddanie rzeczy użyczającemu zgodnie z umową
naprawienie szkody, którą wyrządził biorącemu przez to, że wiedząc o wadzie rzeczy nie zawiadomił o niej biorącego Art. 711 KC. Wyłączenie odp. Gdy biorący mógł z łatwością wadę zauważyć
obowiązki biorącego w użyczenie:
używanie rzeczy w sposób zgodny z umową a także w sposób odpowiadający właściwością i przeznaczeniem rzeczy Art. 712
nie można dawać w używanie osobie trzeciej
naruszenie podstawowych obowiązków przez użyczającego może spowodować jego odpowiedzialność za casus mixtus a także uprawnia użyczającego do żądania zwrotu rzeczy nawet gdy umowa była zawarta na czas oznaczony Art. 714 i 716 KC - Art. 717 KC dot.odpowiedzialności w przypadku użyczenia przez kilka osób wprowadza ich odp.solidarną.
ciążący na nim obowiązek ponoszenia wydatków utrzymania rzeczy użyczonej Art. 713 KC. Konsekwencją tego, że nie spoczywają na biorącym obowiązki dot. Dokonania napraw to wynikające z Art.718 bo trzeba rzecz w stanie niepogorszonym ale nie ponosi odpowiedzialności za zużycie rzeczy przy prawidłowym jej używaniu.
Jest umową nieodpłatną więc nie dziwi że ten stosunek prawny nie jest taki trwały. Gdy została zawarta na czas nie oznaczony kończy się gdy spełnił użytek na jaki ją wziął lub mógł go spełnić Art. 715 KC. Może żądać zwrotu rzeczy jeśli będzie mu potrzebna a nie mógł tego w chwili oddawania w użyczenie wiedzieć iż będzie mu potrzebna.
Art. 718 obowiązki biorącego po zakończeniu użyczenia.
Art. 719 dot.przedawnienia roszczeń wynikających z tej umowy.
Tytuł 29 - hotelarze tzw. Umowa najmu hotelowego
Jest to umowa nienazwana mieszana zawierająca elementy kilku różnych umów. Zawierają się w niej umowy:
najmu
przechowania bo odp.za kradzież
sprzedaży bo dostarczamy pokój z wyżywieniem
usługi dodatkowe jak przewóz bo dowozimy na basen na plaże, umowy o rezerwacje na imprezy, usługi zdrowotno-relaksacyjne...
Stroną umowy hotelowej jest po jednej stronie przedsiębiorca dlatego, że ustawa o usługach turystycznych przewiduje, że udostępnianie pomieszczeń hotelowych jest działalnością gospodarczą i to regulowaną. A zatem działalność w sferze hotelarstwa może być prowadzona wyłącznie przez przedsiębiorców odp.zarejestrowanych w specjalnym rejestrze podmiotów prowadzących działalność gospodarczą! Nazwy hotel motel etc. Są zastrzeżone tylko dla takich placówek!
Odpowiedzialność prowadzącego hotel za rzeczy należące do gościa hotelowego! Umowa za któej niewykonanie lub nienależyte wykonanie ponosi odp.kontraktową a ta na zasadzie winy, więc tutaj byłby gość hotelowy w trudniejszej sytuacji ponieważ pomimo domniemania winy ale mógłby wykazać brak winy ale ustawodawca by wzmocnić sytuacje gościa poprzez to że odp.hotelarza jest oparta na zasadzie ryzyka.
Kto odpowiada i za co?
Art.846$1 utrzymujący zarobkowo hotel lub podobny zakład. Przedmiot działalności przynoszącej dochód... także ten co ma gospodarstwo agroturystyczne też ale ten co udostępnia pokoje pielgrzymom bezpłatnie już nie odpowiada.
Odpowiada za utratę lub uszkodzenie rzeczy wniesionych przez gościa hotelowego. Odpowiedzialność obiektywna oparta na zasadzie ryzyka b.surowa, która nie może być wyłączona ani przez umowę ani ogłoszenie. One wywodzą się z konwencji paryskiej!
Wymaga sprecyzowania rzecz wniesiona! Co to takiego? Art.846$2 - ...jest rzecz która w trakcie korzystania przez gościa znajduje się w tym hotelu lub znajduje się poza nim lub w miejscu przez nich wskazanym... $4 bez pojazdów mechanicznych nawet gdy jest na parkingu hotelowym nie jest rzeczą wniesioną, rzeczy pozostawione w pojazdach, ani żywych zwierząt. Chyba że pojazd jest oddany w przechowanie np.do garażu i za to odpowiada chyba że kto inny prowadzi hotel i parking i tutaj kwestia ustalenia.
Dodatkowo ponieważ to odp.na zasadzie ryzyka to przewidziano okoliczności egzoneracyjne:
szkoda wynikła z właściwości rzeczy wniesionej
gdy szkoda wynikła w skutek siły wyższej
szkoda powstała wyłącznie z winy poszkodowanego
szkoda powstała wyłącznie z winy osoby która poszkodowanemu towarzyszyła, była zatrudniona lub odwiedzała
Po stwierdzeniu szkody na gościu ciąży obowiązek zawiadomienia o niej niezwłocznie prowadzącego hotel Art.847!
Ustawa wprowadza limitowanie odpowiedzialności - limit odp.849$1 zakres obowiązku naprawienia szkody w wypadku utraty rzeczy wniesionej do wysokości 100krotonisci tego ile wniesie za wynajem. W pewnych przypadkach limit ten nie ma zastosowania i będzie odp.za szkodę w pełnej wysokości to jest $2 gdy przyjął rzecz na przechowanie lub odmówił mimo iż był do tego obowiązany szkoda wynika z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa prowadzącego hotel lub jego pracownika.
Roszczenia gościa o naprawienie szkody przedawniają się zgodnie z Art. 848 KC relatywny i gilotynujący.
Art. 852 z jego mocy mają one zastosowanie odp.do zakładów kąpielowych, ale ta odp.jest nieco złagodzona. Przepis ten pozostaje w użyciu do basenów, źródeł termalnych etc. a kiedyś tylko te o zakładzie higienicznym bo nie każdy miał dostęp do wody!
Art. 850 i 851 przewidują ustawowe prawo zastawu dla zabezpieczenie roszczeń w stosunku do gościa hotelowego np.o wyżywienie etc.
8.06.2010.
Sami umowa o dzieło, co to jest działo, co nim może być, wynagrodzenie - kosztorysowe a ryczałtowe, odpowiedzialność za wady dzieła - rękojmia.
Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia:
użyteczne
konieczne
samowolne
Użyteczne - zasadnicze - negotiorum gestio utilis. Muszą być spełnione WSZYSTKIE przesłanki konieczne, aby zaistniało prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia:
bez umocowania
bez obowiązku
cudza sprawa objęta przez negotiorum gestora wolą prowadzenia cudzej sprawy
mają tutaj zastosowanie przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu np. Przy zniszczeniu jeśli byliśmy przekonani, że rzecz stanowi naszą własność jest uzasadnione.
Sam fakt prowadzenia cudzej sprawy nakłada pewne obowiązki także po stronie prowadzącego sprawę.
Obowiązki negotiorum gestora:
powinien działać z korzyścią dla osoby, której sprawę prowadzi - oceniamy obiektywnie
powinien działać z prawdopodobną wolą tej osoby
zobowiązany jest do zachowania należytej staranności
art. 752 - z niego wynikające
art. 753 na negotiorum gestorze ciąży obowiązek zawiadomienia osoby, której sprawę prowadzi
art. 754 obowiązek ma zastosowanie do zleceń tej osoby albo prowadzącego sprawę do czasu gdy osoba ta będzie mogła sama zająć się swoją sprawą
art.755 negotiorum gestor powinien na koniec złożyć rachunek i wydać all co uzyskał podczas gdy prowadził sprawy, które za kogoś prowadził.
Obowiązki zainteresowanego:
zwrotu uzasadnionych wydatków i nakładów z ustawowymi odsetkami
ma obowiązek zwolnienia negotiorum gestora go od kosztów które zaciągnął przy prowadzeniu spraw - warunkiem uzyskania zwrotu jest fakt iż nagotiorum gestor działał zgodnie ze swoim obowiązkiem
obowiązek zapłaty wynagrodzenia - nie wynika z samego prowadzenia spraw bez zlecenia, a gdy występuje przejście all praw z bez zlecenia do zlecenia.
Art. 756.
Czasem ustawodawca ocenia negatywnie wtrącanie się w sferę cudzych interesów dost.prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia wbrew woli zainteresowanej osoby. Art. 754 - prowadzenie wbrew woli ale wiadome prowadzącemu. Negatywna wola osoby prowadzącej jest sprzeczna z ustawą lub ZWS i jest to prowadzenie użyteczne a nie samowolne.
Art. 755 - żądać stanu poprzedniego lub naprawienia szkody. Czasem ustawodawca uprzywilejowuje pozycję negotiorum gestora przy prowadzeniu cudzych spraw konieczne jest 757 KC.
Z art. 438 - o tyle można żądać naprawienia strat o ile ktoś poniósł korzyść. Ale muszą być to uzasadnione wydatki.
Odpowiedzialność negotiorum gestora tylko za WINĘ UMYŚLNĄ lub RAŻĄCE niedbalstwo!
8.06.2010.
Umowa zlecenia
Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania okr cz pr dla dającego zlecenie. Jest to alternatywna forma zatrudnienia. Umowa nazwana.
Cechy: - zobowiązująca
konsensualna
kauzalna
co do zas odpłatna (może być nieodpł) - wzajemna jeśli jest odpł
str umowy: przyjmuący zlec i dający zlec
z pr publ wynikać może że tylko okr osoba może dokonać okr cz pr - jeśli moją str ma prowadzić moją spr przed Sądem to tylko okr osoba może tego dokonać.
Gdy przyjmujący zlec jest profesjonalista to ta osoba podlega pewnym rygorom
Art 736 kto zawodowo trudni się załatwianiem czynności dla drugich, powinien, a jesli nie chce zlecenia przyjąć, zawiadomić o tym nizwł dającego zlecenie. Taki sam obow ciąży na osobie, kt dającemu zlecenie oświadczyła gotowość załatwienia czynności danego rodzaju
Brak zawadomiena skutkuje odp odszkodowawczą.
Mdzy przyjmującym a dającym zlec nie ma stos podl (nie ma kierownictwa jak w stos pr).
Umowa ta nie wymaga żadnej szcz formy, może być zaw w spos dorozumiany.
Przedmiot zlecenia:
art 734§1 przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobow się do dokonania okr cz pr dla dającego zlecenie
§2 w braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje umocowanie do wykonania cz w imieniu dająccego zlecenie.
aby to dokonanie mogło nast musi być umocowanie do wykonania cz w imieniu dającego zlecenie. (jeśli dla dokonania tej cz pr niezb jest forma szcz to umocowanie tez musi być zaw w formie szcz)
zleceniobiorca nie zobow sie do dok okr cz pr a cz faktycznej - gdyby składała ofertę to byłaby to cz pr
art 750 do umów o świadcz usł, kt nie sa uregulowane inymi przep, stos się odp przep o zleceniu
jeśli świadcz usł nie jest ureg ustawowo (umowa nienazwana) to należy stos przp o zlec. Jeśli są przez szcz dot danej usł to przez o zleceniu nie stos się
obowiązki stron:
obow przyjmującego:
dokonanie okr cz pr do kt się zobow/ świadczenie innej usługi wg art 750
Umowę zlecenia określa się jako umowę starannego działania i przeciwstawia umowie o dzieło określanej umową rezultatu. Oznacza to, iż w umowie zlecenia ważna jest wykonywana praca (wykonywanie czynności) na rzecz zleceniodawcy, która niekoniecznie będzie prowadzić do określonego rezultatu - co jest przedmiotem umowy o dzieło. Wynagrodzenie z umowy zlec przysługuje za samo "staranne dział", nie zaś za jego rezultat.
Jeśli przyjmujący zlec nie gwarantuje ostatecznego rezultatu to i tak zobow się do świadcz a nie podejmowanie działań w kier speł świadcz.
(Lekarz jego świadczeniem jest leczenie a nie wyzdrowienie)
umowa może przewidywać obowi stosow się do wskazówek zlecającego:
art 737 przyjmujący zlecenie może bez uprzedniej zgody dającego zlecenie odstąpić od wskazanego przez niego sposobu wykonania zlecenia, jeżeli nie ma możliwości uzyskania jego zgody, a zachodzi uzasadniony powód do przpuszczenia, że dający zlecenie zgodziłby się na zmianę, gdyby wiedział o istniejącym stanie rzeczy
wykonując zlecenie przyjmujący musi działać osoboiście, ale w pewnych przyp okr może zlecić wyk osobie trzeciej:
wynika z umowy
ze zwyczaju
gdy zleceniobiorca zmuszony jest przez okol do poszukania zastępcy
wówczas w takim wypadku obowiązany jest zawiadomić niezwł dającego zlecenie o osobie i o miejscu zamieszkania swojego zastępcy i w razie zawiadomienia odpowiedzialny jest tylko za brak należytej staranności w wyborze zastępcy
§2 zastępca odp jest za wykonanie zlecenia także wzgl dającego zlecenie. Jeżeli przyjmujący zlecenie ponosi odp za czynności swego zastępcy jak za swoje wł czynności, ich odp jest solidarna
w przyp nieuprawnionego zlecenia innej osobie, przyjmujący zlecenie odp także za przyp mieszany - casus mixtus jeżeli dojdzie do utraty lub uszk rzeczy zleceniodawcy:
Art 739 w wypadku gdy przyjmujący zlecenie powierzył wykonanie zlecenia innej osobie, nie będąc do tego uprawniony, a rzecz należąca do dającego zlecenie legła przy wykonaniu zlecenia utracie lub uszkodzeniu, przyjmujący zlecenie jest odp także za utratę lub uszkodzenie przypadkowe, chyba że jedno lub drugie nastąpiłoby również wtedy, gdyby sam zlecenie wykonywał
Przyjmujący zlec nie może ponadto używać we wł interesie rzeczy i pieniędzy dającego zlec
art 741 przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we wł interesie rzeczy i pieniędzy djącego zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe
przy depozycie niepr - jesli pieniądze są dane w przech to może korzystać z tych pieniędzy, tutaj nie może korzystać z tych rzeczy.
Przyjmujący z zlec ma obow informacyjne
art 740 przyjmujący zlecenie powinien udzielać dającemu zlcenie potrzebnych wiadomości o przebieg sprawy, a po wykonaniu zlecenia lub po wcześniejszym rozwiązaniu umowy złożyć mu sprawozdanie. Powinien mu wydać wszystko, co przy wykonaniu zlecenia dla niego uzyskał, chociażby w imieniu wł
- OBOWIĄZKI DAJĄCEGO ZLECENIE:
zwrot wydatków i zwol z zobow zleceniobiorcy jeśli zaciągnął takie zobow w imieniu wł
art 742 dający zlecenie powinien zwrócić przyjmującemu zlecenie wydatki, kt ten poczynił w celu należytego wykonania zlecenia, wraz z odsetkami ustawowymi. Powinien różwnież zwolnić przyjmującego zlecenie od zobowiązań, kt ten w tym celu zaciągnął w imieniu wł
zapłata wynagr - ten obow nie zawsze pojawia się ponieważ zlecenie może być nieodpł (735§1), nie ma wskazówcek co do spos okr wys wynagr, brak ustalenia wys wynagr nie prow do niewazności umowy zlec. Jesli nie okr wys to mogą wejśc w grę taryfy a jesli nie ma taryfy to §2
art 735§1jeżeli ani z umowy ani z okoliczności nie wynika że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.
§2 jeśli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia, należy się wynagr odpowiadające wkonanej pracy
termin płatności: zapłata wynagr - roszcz o wnagr staje sie wymagalne po wyk zlec, ale z umowy może wynikać inne rozw
art 744 w razie odpłatnego zlecenia wynagr należy się przyjmującemu dopiero po wykonaniu zlecenia, chyba że co innego wynika z umowy lub z przep szcz.
na żadanie może być udzielona zaliczka - jeśli wykonanie zlecenia wymaga wydatków, dający zlecenie powinien na żadanie przyjmującego udzielić mu odp zaliczki
do zlec stos sie przep dot odp kontraktowej (tylko casus mixtus inaczej)
zas solidarnej odp stron umowy - jeśli po danej str jest więcej podm: jeżeli kilka osób dało lub przyjęło zlecenie wspólne, ich odp wzgl drugiej str jest solidarna
stosunek pr zlecenia - kończy się gdy:
z upływem term z kt zlec miało być wykonywane
w przyp wykonania czynności dla kt było wykonanie zlec
w razie wypowiedzenia zlecenia (746) - każda ze str może wypow zlec w dowolnym czasie ale str kt dokonuje wypowiedzenia musi się liczyc z pewnymi konsekwencjami :
zleceniodawca ma obow zwrócić uzasadnione wydatki kt poczynił w celu wykonania zlec
zleceniodawca ma obow zapłaty części wnagr jesli było część wykonane i bylo odplatne
może odp odszkodowawczą ale gdy wypowi nast bez ważnego powodu - ocenia sad
wypowiedzenie zlecenia przez zleceniodawcę
przyjmujący zlec może je wypowiedzieć w każdym czasie. Jednak gdy zlecenie jest odpłatne,a wypowiedzenie nastąpiło bez ważnego powodu, przyjmujący zlecenie jest odp za szkodę
nie można zrzec się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z waznych powodów
skutki smierci:
zlecionidawcy
art 747 w braku odmiennej umowy zlecenie nie wygasa w skutek śmierci dającego zlecenie, w skutek utraty przez niego zdol do cz pr. Jeśli jednak, zg z umową, zlecenie wygasło, przyjmujący zlecenie powinien, gdyby z przerwanianpowierzonych mu czynności mogła wyniknąć szkoda, prowadzić te czynności nadal, dopóki spadkobierca albo przedst ustawowy dającego zlecenie nie będzie mógł zarządzić inaczej.
stwarza mozl zatrzeżenie w umowie może okr ze zlecenie nie wygaśnie.
zleceniobiorcy
art 748 w braku odmiennej umowy zlecenie wygasa wskutek śmierci przyjmującego zlecenie albo wskutek utraty przez niego pełnej zdol do cz pr
Mimo wygaśniecia stos zlec pewne cz pozostają objęte zlec w celu ochr dobrej wiary zlceniobiorcy
Art 749 jeśli zlecenie wygasło uważa się je mimo to za istniejące na korzyść przyjmującego zlecenia aż do chwiliw, kiedy dowiedział się o wygaśnięciu zlecenia
zleceniobiorca kt wykonywal cz a nie wiedzial ze doszlo do wypow zalbo zmarl zlceniodawca a zlecenie wygaslo to ma pr do wynagrodzenia
Przedawnienie roszczeń - z upływem 2 lat przedawniają się:
roszcz o wynagr za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysł osobom, kt stale lub w zakr działalności przeds trudnią się czynnościami tego rodzaju
roszcz z tyt utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłądy na ten cel przeznaczone
PRZEKAZ
Nie jest umową, jest to jednostr cz pr przekazującego zawierająca dwa upoważnienia:
przekazujący upowaznia przekazanego do speł świadcz na rach przekazujacego,
odbiorca przekazu do przyjęcia tego swiadcz
Co do zas stwarza upowaznienie ale nie obowiazek do spełnienia świadcz (zadoscuczynienia przekazowi). Spełnia on istotą rolę gosp gdyż w ramach jednej cz pr sa obsłużone dwie relacje mdzy przekazującym - przekazanym, przekazującym - odbiorcą przekazu.
Przekazjący (posiadacz konta w banku), przekazany (bank), odbiorca (przekazujący ma wobec niego obow świadcz) - wręczamy czek odbiorcy bank jest upowazniony do spel swiadcz wyplaty okr kwoty. W przyp przekzu mamy do cznienia z tzw akceptem - ośw złoż przez przekazanego odbiorcy przekazu ze przekaz przyjmuje
Art 921.2 jeśli przekazany oświadczył odbiorcy przekazu, że przekaz przyjmuje, obowiązany jest wzgl odbiorcy do spełnienia świadcz okr w przekazie.
Przekazany ma obow spel swiadcz odbiorcy jesli jest dłuż przekazujacego co do spel swiadcz 921.4 jeśli przekazany jest dłużnikiem przekazującego co do przekazywanego świadczenia, jest on obowiązany wzgl niego do zadośćuczynienia przekazowi
Mdzy przekazujacym a przekazanym istnieje tzw stos pokrycia, a mdzy przekazujacym a odbiorca - stos waluty. Do czasu przyjecia przekazu nie ma stos pr mdzy przekazanym a odbiorca przekazu ten stos nast dopiero z chwilą dokonania akceptu ale ten obow wynikający z akceptu ma char abstrakcyjny (na co wskazuje uregulowanie zarzutów przysl przekazanemu wzgl odbiorcy przekazu 921.2.§2 ale nie moze powolać sie na zarz kt wynikaja ze stos waluty (przekazujacym a odbiorca przek)
Art 921.2§2 przekazany może powołać się tylko na zarzuty, kt przysługują mu osobiście wzgl odbiorcy
Roszczenia odbiorcy przekazu podlegają krótkiemu terminowi przedaw
Art 921.2§3 roszcz odbiorcy przeciw przekazanemu, wynik z przyjęcia przekazu, przedawniają się z upływem roku
Odwolanie przekazu przez przekazującego
Art 921.3 przekazujący może przekaz odwołać, dopóki przekazany go nie przyjął albo nie spełnił świadcz
921.5 jeżeli przekazujący jest dłużnikiem odbiorcy przekazu, umorzenie długu nast dopiero przez spełnienie świadcz, chyba że umówiono się inaczej. (np.z chwilą dokonania zaplaty)