57771

się tylko co do osoby, której dotyczą". Dostosowanie ich do indywidualnych właściwości i warunków osobistych sprawcy oraz możliwości i perspektyw zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania kary na niego.

zasadę oznaczoności kary, kara wymierzana przez sąd musi być oznaczona co do rodzaju i wysokości;

zasada preferencji kar i środków nieizolacyjnych znajduje wyraz zarówno w kolejności wymienienia kar w systemie kar, jak i normie zawartej a art. 58 wg której jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Akcentuje się prymat kar wolnościowych, dotyczy to szczególnie sankcji alternatywnych, gdzie orzeczenie kary pozbawienia wolności stanowi środek ostateczny. Zasada ta rozciąga się także na występki zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat. W takich sprawach sąd może orzec zamiast kary pozbawienia wolności grzywnę lub karę ograniczenia wolności, w szczególności jeżeli orzeka równocześnie środek karny. Negatywną przesłanką zamiany kary pozbawienia wolności na grzywnę lub karę ograniczenia wolności jest uprzednie skazanie sprawcy na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 6 miesięcy bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo umyślne. Zasada nie dotyczy występków o dużej społecznej szkodliwości, a tym bardziej zbrodni, gdzie konieczne jest orzekanie bezwzględnej kary pozbawienia wolności ( w wypadku zbrodni najniższy wymiar wynosi 3 lata i nie podlega instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary ).

zasada zaliczania faktycznego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar - wynika z postulatu sprawiedliwości. Nakazuje by dolegliwość związana z tymczasowym aresztowaniem lub innym faktycznym pozbawieniem wolności została wyrównana przez zaliczenie jej na poczet orzeczonej kary art. 63 KK i przyjmuje się że jeden dzień pozbawienia wolności odpowiada dwóm dniom ograniczenia wolności lub dwóm dziennym stawkom grzywny przy wymierzeniu kary ograniczenia wolności lub grzywny jako kary samoistnej. W wypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności, obok którego orzeczono grzywnę, faktyczne pozbawienie wolności zalicza się na poczet grzywny. Zaliczalność okresu tymczasowego aresztowania zastosowanego w innej sprawie, w której postępowanie umorzono lub uniewinniono oskarżonego, na poczet orzeczonej kary - art. 417 KPK. Art. 63 rozstrzyga jednoznacznie, że na poczet orzeczonej kary zalicz się każde faktyczne pozbawienie wolności, a więc zarówno zatrzymanie przez policję o charakterze procesowym, jak i prewencyjnym, umieszczenie oskarżonego w szpitalu psychiatrycznym w celu przeprowadzenia obserwacji, umieszczenie w izbie wytrzeźwień czy przetrzymanie prze dłuższy okres czasu w jednostce policyjnej, zasada praworządności, zasada równości wobec prawa, zasada oszczędności czy ekonomii kary.

3.    Zwykły wymiar kary: mieszczący się w granicach oznaczonych w ustawie

4.    Nadzwyczajny wymiar kary: nadzwyczajne zaostrzenie wymiaru kary oraz nadzwyczajne złagodzenie wymiaru kary

Ustawowy wymiar kary

Przez ten wymiar rozumieć należy granice ustanowione przez ustawę. Nasze ustawodawstwo stosuje system sankcji względnie oznaczony tzn. polska ustawa nie określa kary w sposób ściśle oznaczony, tylko zakreśla granice.