64678

nakłaniania siada za kierownicą i uderza w inny pojazd. Powstaje pytanie, jak odpowiada mąż, który nakłonił żonę do naruszenia reguł ostrożności, ale nie do popełnienia czynu zabronionego. Jasne jest, że żona odpowie za przestępstwo z art. 177. Jeśli mąż nie nakłaniał do popełnienia czynu zabronionego, nie może odpowiadać jak podżegacz, gdyż jego intencją nie było spowodowanie w psychice żony zamiaru spowodowania wypadku samochodowego. Nie może odpowiadać również jako pomocnik, bo pomocnictwo może być dokonane tylko z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym:

-    Zoll- można byłoby przypisać mężowi sprawstwo spowodowania uszkodzenia ciała innego kierowcy,

b) koncepcja odwołująca się do konstrukcji sprawstwa pośredniego

-    L. Garodcki- wychodząc z założenia, że mąż nie jest sprawcą sensu stricto, ani podżegaczem ani pomocnikiem, mąż nakłaniającym żonę do prowadzenia pojazdu bez prawa jazdy, jest sprawcą pośrednim. Popełnia on w takim rozumieniu własne przestępstwo spowodowania wypadku drogowego, za pośrednictwem innej osoby, w tym wypadku żony.

Przykład: Sprawca wykorzystując podległość pozostałych członków grupy, polecił jednemu z członków zabójstwo drugiego, gdyż podejrzewał, że jest on informatorem policji. Miał on wsypać truciznę do napoju ofiary. Zdecydował się jednak na akt czynnego żalu. Po wypiciu przez ofiarę zawiadomił policję i pogotowie. Szef grupy przestępczej wyjaśniał, że sprawdzał lojalność swej grupy, podał nie cyjanek, a cukier puder. Za co odpowiada szef grupy przestępczej? Nie odpowiada on ani za podżeganie ani za pomocnictwo. Bezpośredni wykonawca poniesie odpowiedzialność za nieudolne usiłowanie zabójstwa człowieka, gdyż użył środka, który nie mógł spowodować śmierci człowieka. Czy będzie miało to wpływ na odpowiedzialność karną to, że dokonał aktu czynnego żalu? Zgodnie z treścią art. 15 nie powinien podlegać karze- aczkolwiek sprawca nie zapobiegł skutkowi przestępnemu, gdyż skutek ten nie mógł nastąpić ze względu na użycie niewłaściwego środka. Zgodnie z art. 15 §2 sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Można też zastosować art. 14 §2.