sporo dowiedzieć od filozofów, opiniodawców, pisarzy czy babć — i w tej książce będziemy
często czerpali cytaty ze wszystkich tych źródeł (z wyjątkiem naszych babć). Jednakże
odwoływanie się do nich wiąże się z pewną trudnością: stosunkowo często nie zgadzają się one
między sobą i nie jest łatwo określić, które z nich są prawdziwe. Zobaczmy, co mądrość ludowa
ma do powiedzenia o czynnikach, które decydują o tym, jak bardzo lubimy innych ludzi.
Z jednej strony wiemy, ze „ptaki z tego samego gniazda trzymają się razem". Skłania nas to do
przypomnienia sobie wszystkich tych przypadków, gdy darzymy sympatią i przebywamy wśród
ludzi, którzy mają to samo pochodzenie i zainteresowania. Niemniej czasem pociąga nas coś
wręcz przeciwnego. Cóż jest więc prawdziwe?
Podobnie, czy wierzymy w to, iż „Co z oczu, to i z myśli", że „Nieobecność sprawia, iż
serce nabrzmiewa czułością", że „Nienawiść pustoszy" lub iż „Niezdecydowany jest ostatni"?
I kto potrafi powiedzieć, czy masakra w Jonestown wydarzyła się dlatego, że: a) wielebnemu
Jonesowi udało się, ponieważ przyciągnął do siebie ludzi znajdujących się w stanie depresji:
b) jedynie ludzie z tendencjami do samodestrukcji dołączają do wyznań kultowych: c) Jones był
tak silną, mesjanistyczną i charyzmatyczną osobą, że nikt — nawet silna, niedepresyjna
jednostka jak ty lub ktoś z nas — nie oparłby się jego wpływowi: d) ludzie, którzy odcinają się
od społeczeństwa, są szczególnie podatni na wpływ społeczny: e) wystąpiły tu wszystkie te
powody jednocześnie; f) żadne z powyższych tłumaczeń tego nie wyjaśnia? Filozofia, Zamiast polegać na mądrości ludowej i przysłowiach, być może powinniśmy
zwrócić się do filozofów i innych wielkich myślicieli, aby uzyskać odpowiedź na pytania
o ludzką naturę i konsekwencje wpływu społecznego. W historii psychologii filozofia stanowiła
istotne źródło wglądu w naturę ludzką. Jest wielu filozofów, którzy dołączyli do psychologów,
by wspólnie odpowiedzieć na ważne psychologicznie pytania o istotę świadomości (np. Dennett,
1991) czy o to, jak ludzie formułują przekonania dotyczące świata społecznego (np. Gilbert,
1991). Czasem jednak nie zgadzają się ze sobą również wielcy myśliciele i trudno jest określić, który z nich ma rację.
Aby uzyskać jednoznaczne ustalenia, psychologowie społeczni — stawiając wiele takich
samych pytań jak filozofowie i twórcy mądrości ludowej — usiłują rozstrzygnąć