Południowej czy na Filipinach w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Równocześnie edukacja pozwala na lepsze dostrzeganie i definiowanie spraw publicznych, rozwija wrażliwość na krzywdę i niesprawiedliwość, a także poszerza wyobraźnię na temat możliwych strategii wspólnego działania.
Po czwarte, ułatwienie rekrutacji i mobilizacji do ruchów społecznych przynosi rozwój nowoczesnych technologii. Z jednej strony środki masowego przekazu pozwalają na kształtowanie opinii publicznej i wytwarzanie poczucia wspólnoty w skali ponadlokalnej, a z drugiej strony telekomunikacja, a także sieci komputerowe pozwalają na błyskawiczną komunikację niezależnie od fizycznej bliskości. W celu propagowania swoich programów ruchy społeczne sięgają dzisiaj do Internetu. Bogate materiały publikuje w sieci ruch ekologiczny czy antyglobalizacyjny. Ale i bardziej tradycyjne ruchy chłopskie lub nacjonalistyczne korzystają z tych nowych szans upowszechniania swoich idei. Kiedy w prowincji Chiapas w Meksyku wybuchło w latach dziewięćdziesiątych powstanie ludowe, jego przywódca Subcomandante Marcos rozesłał natychmiast w świat przez Internet manifest ruchu Zapatystów, mobilizując w ten sposób poparcie dla swoich żądań i podejmowanej walki zbrojnej.
Po piąte, nowoczesne społeczeństwo miejskie i przemysłowe stwarza warunki nie tylko sprzyjające rekrutacji i mobilizacji do ruchów społecznych, ale istotnie wzmacnia motywacje potencjalnych uczestników'. Przede wszystkim rośnie pula niezadowolenia populacja upośledzonych (zarówno bezwzględnie, w sensie biedy czy bezrobocia, jak i relatywnie, w sensie niedościgania elit bogactwa i sukcesu). Formułują oni różnego rodzaju zarzuty, roszczenia i żądania. Desperacja popycha ich do organizowania się i wspólnej walki o poprawę warunków żyda. Stanowią naturalnych uczestników i zwolenników ruchów kontestatorskich, reformatorskich i rewolucyjnych. Obok tego, sam fakt ato-mizacji społecznej, poczude wykorzenienia, wyobcowania czy owej „samotności w tłumie", o której pisał David Riesman, skłania do poszukiwania utraconej wspólnoty, jakiegoś wspólnego terenu działania. Wielu odnajduje to właśnie w ruchach społecznych. Wreszde rozchwianie tradycyjnych wartości, chaos normatywmy czy, jak to określał Emile Durkheim, stan „anomii" w'yzwfala potrzebę poszukiwania sensu życia, drogowskazów postępowania, godnych celów. Na takie zapotrzebow'anie odpowiadają np. ruchy religijne, ruchy odnowy moralnej, samodoskonalenia itp.
Po szóste, motywacje tego rodzaju umacnia powszechna w społeczeństwie nowoczesnym ideologia aktywistyczna i progresywistyczna, podkreślająca wragę i potrzebę zmian, a także zależność zmian od podmiotowej aktywrnośd ludzi. Społeczeństwa nie jest dane raz na zawsze, jego los nie jest przesądzony, a co więcej to, jakie jest i jakim się staje, stanowi efekt ludzkich działań. Takie credo oznacza odrzucenie fatalizmu i determinizmu, nakłaniając wprost do podejmowania wspólnych wysiłków na rzecz zmian postępowych. Akcent na podmiotowość, tworzenie historii, wielość możliwych scenariuszy rozwoju, rolę ludzkich decyzji i wyborów - czyni ludzi bardziej skłonnymi brać losy społeczne we własne ręce, także przez przyłączanie się do ruchów społecznych.
Po siódme, w obszarze polityki większość społeczeństw nowoczesnych odchodzi od form dyktatorskich, autokratycznych czy totalitarnych w stronę reżimu demokratycznego. A demokracja stwarza dla ruchów społecznych szczególnie dogodną „strukturę szans politycznych". Typowe dla niej, konstytucyj-nie zagwarantowane wolności * słowa, zrzeszania się, zgromadzeń - umożliwiają ruchom społecznym swobodną rekrutację,