70028

* kc - odpowiedzialność subsydialna członków jednostek organizacyjnych powstaje już z chwilą, gdy wspomniana jednostka organizacyjna stała su; niewypłacalna —> okoliczność ta uzasadnia nie tylko wniesienie powództwa wierzyciela przeciwko członkowi(om) jednostki organizacyjnej, ale też prowadzenie przeciwko nim postępowania egzekucyjnego na podstawie uzyskanego tytułu wykonawczego.

** Pojęcie niewypłacalności - nie zdefiniowane w całej kodyfikacji.

! regulacja tej kwestii zawarta w KSH - jako lez specialis - uchyla zastosowanie ogólnej normy arL 33' § 2 kc.

Trzeci podmiot prawa cywilnego

-    Znaczeni? art- 33‘ kc dla art- 1 kc -> podział w art 1 nie jest już wyczerpujący ze względu na pojawienie się jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, którym na mocy przepisów prawnych przysługuje zdolność prawna —» koncepcja funkcjonowania trzech podmiotów' stosunków' cywilnoprawnych —> nie jest konieczna zmiana art. 1, gdyż reguły wykładni wskazują na konieczność wyjaśniania przepisów w kontekście innych przepisów —» w tym ujęciu art 1 to wskazanie najbardziej typowych podmiotów i nic nie stoi na przeszkodzie w rozszerzaniu tego katalogu, a za usytuowaniem art. 33¹ przemawia zbliżenie reżimu prawnego jednostek do osób prawnych.

-    Przyjęcie dla osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, ale obdarzonych zdolnością prawną nazwy „podmioty prawa cywilnego” możliwe jest ze względu na wspólna cechę jaka je łączy — posiadanie zdolności prawnej.

-    Pytanie - czy można nazywać je „ułomnymi”, „niepełnymi’? Choć te określenia są bardzo popularne, to jednak przypisywany jest im szerszy zakres znaczeniowy niż wyznaczony art 33‘ kc.