70176

1.    Jak poznać, rozróżnić fragment tekstu prawnego, który jest definicją legalną od pozostałego tekstu prawnego, który nie jest definicją legalną?

-    słowniczek, „w rozumieniu ustawy",

-    definicja nawiasowa-.....(droga konieczna)",

-    definicja legalna- coś, co budujemy na podstawie kilku przepisów.

2.    Jeden mówi, że wykładnia interpretacyjna, interpretacja, tak a nie inaczej. A ja mówię „Panie Mecenasie, ale w art. 127 jest definicja legalna.” Twórzmy definicje legalne! Definicji legalnej nie interpretujemy! To jest wiążące ustalenie! Ale są problemy, bo np. co to jest czyn zabroniony i okazuje się, że jednak nie wiemy jak to interpretować.

3.    Zakres obowiązywania definicji legalnej- Jest w danym akcie, to ją stosujemy wobec tego aktu. Jeżeli jest w ustawie, to stosujemy ją również do rozporządzenia do tej ustawy. Jeżeli mamy w kodeksie, to stosujemy we wszystkich ustawach z tego zakresu.

Zabawnie jest, jak nie ma definicji legalnej.

Jedni mówią, że system prawny jest jednolity i nie może być tak, że do różnych gałęzi prawnych utworzymy różne definicje legalne, tylko sięgajmy do odpowiednich gałęzi i definicji prawnych. Szukajmy możliwych rozwiązań.

Drudzy mówią: Jak nie, to jeszcze mamy dwa języki: prawniczy i ogólny (już raczej nie ten drugi).

—* gdyby prawodawca chciał, żebyś sięgał do innego, to by było odesłanie,

—► „autonomia prawa podatkowego”- i nie wiadomo o co chodzi...........

Później język prawniczy, judykatura (orzecznictwo) i doktryna.

„bo sąd taki a taki...”

„niekwestionowany pogląd w orzecznictwie”

„ ten uosobiony pogląd nie znalazł poparcia”