1.Sprawdzenie niwelatora.
ajSprawozdanie:
Przeprowadzono czterokrotną niwelację pomiędzy dwoma stałymi punktami. Długości celowych wynosiły od 4 do 40 m. Sporządzono szkic pomiaru. Po obliczeniu czterech różnic wysokości i ich średnich doszliśmy do wniosku że warunek osi celowej jest spełniony, niwelator działa prawidłowo.
bjSzkic
cjDziennik
2.Ciąg niwelacyjny dowiązany do jednego reperu.
ajSprawozdanie:
Pomiar polegał na wykonaniu dwóch ciągów niwelacyjnych w różnych kierunkach które rozpoczynały się i kończyły na tym samym reperze znajdującym się na budynku Wydziału Architektury ( h= 200.940).Ciągi niwelacyjne składały się z czterech stanowisk, dzięki którym mogliśmy dokładnie zniwelować wyznaczone przez prowadzącego obiekty. Pomiar przeprowadziliśmy samopoziomującym niwelatorem technicznym. Sporządzono szkic pomiaru.
Wniosek : Pomiar został wykonany poprawnie, gdyż błąd niwelacji mieści się w dopuszczalnych granicach (<0.01 m).
bjSzkic
cjDziennik 3.Niwelacja powierzchniowa.
ajSprawozdanie
Przeprowadziliśmy ciąg niwelacyjny zapoczątkowany i zakończony na reperze znajdującym się na budynku Wydziału Architektury (h=200.940).Ciąg niwelacyjny składał się czterech stanowisk, dzięki którym wyznaczyliśmy wysokości 25 obiektów znajdujących się w pobliżu budynku Wydziału Architektury. Pomiar przeprowadziliśmy samopoziomującym się niwelatorem technicznym. Błąd niwelacji wyniósł 0.001 m. Sporządzono szkic pomiaru.
bjSzkic
cjDziennik