78349

zamiarze zniszczenia w całości lub w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej; (e) ofiary miały status kombatantów.

❖    (•) Prasa donosi: „19-letni Michał Majewski (obywatel RP] został zatrzymany przez policję na lotnisku w Izmirze (w Turcji) 7 lipca [2006 rokuj. Powodem była skarga obywatela Turcji, który został przez niego uderzony. Do zdarzenia doszło, kiedy wraz z grupą polskich szermierzy oczekiwał na odprawę paszportową przed powrotem do kraju z mistrzostw Europy (...) Polskiemu floreciście grozi kara pozbawienia wolności do roku w zawieszeniu, albo grzywna". Proszę wskazać na poprawne stwierdzenia dotyczące opisanego stanu faktycznego: (a) zatrzymanie obywatela polskiego przez turecką policję nie naruszało norm prawa międzynarodowego, dotyczących terytorialnego zakresu kompetencji jurysdykcyjnej państwa, (b) osądzenie obywatela polskiego przez sąd turecki nie naruszało norm prawa międzynarodowego, dotyczących terytorialnego zakresu kompetencji jurysdykcyjnej państwa, (c) zastosowanie przez sąd turecki prawa miejscowego w przypadku, gdy oskarżonym jest obywatel innego państwa nie naruszało norm prawa międzynarodowego, dotyczących terytorialnego zakresu kompetencji jurysdykcyjnej, (d) wszystkie powyższe stwierdzenia są błędne.

❖    Ola stwierdzenia, że wykształciła się norma prawa zwyczajowego wykazać należy, iż stała i jednolita praktyka państw: (a) trwa od początków świadomości prawnej, (b) trwa 5 lat, (c) trwa 10 lat, (d) żadna odpowiedź nie jest poprawna.

❖    Zasada uti possidetis może być powołana zwłaszcza: (a) w kontekście ustalania, czy państwo wyraziło zgodę na jurysdykcję MTS, (b) w kontekście sporów dotyczących stwierdzenia nieważności umów międzynarodowych, (c) przy ocenie dopuszczalności użyda siły zbrojnej w procesie dekolonizacyjnym, (d) w kontekśde sporów terytorialnych między nowopowstałymi państwami.

❖    (*) Zgodnie z Układem o zasadach działalności państw w zakresie badania i użytkowania przestrzeni kosmicznej, łącznie z Księżycem i innymi ciałami niebieskimi (z 1967 roku): (a) orbita geostacjonarna podlega suwerenności państw równikowych; (b) o prawie poszczególnych państw w zakresie badania przestrzeni kosmicznej decyduje Komitet ds. Pokojowego Wykorzystania przestrzeni Kosmicznej (Committee on Peaceful Uses of Outer Space); (c) zakazane jest wprowadzanie na orbitę wokół Ziemi jakichkolwiek obiektów przenoszących broń jądrową lub inne rodzaje broni masowego zniszczenia; (d) zakazane jest przeprowadzanie prób z jakimikolwiek typami broni na Księżycu.

❖    (*) Typem aktu jednostronnego jest (są): (a) zrzeczenie się; (b) protest; (c) uznanie; (d) przyrzeczenie; (e) rekwizycja; (f) substytucja; (g) notyfikacja.

❖    „Państwem" jest podmiot, który spełnia pewne warunki (tj. ma określone terytorium, stałą ludność, rząd, oraz zdolność do utrzymywania stosunków z innymi państwami). O tym, czy w danym przypadku te warunki są spełnione (azatem jednocześnie, czy dany podmiot jest „państwem") decyduje ostatecznie - w razie wątpliwości zgłaszanych w tej mierze przez członków społeczności międzynarodowej - (a) Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, (b) Rada Bezpieczeństwa ONZ, (c) Zgromadzenie Ogólne ONZ, (e) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest właściwa.

•> Układ w sprawie Antarktyki z 1959 roku zabrania m. in. dokonywania w Antarktyce prób z bronią jądrową. Zakładając, że zdetonować ładunek nuklearny w Antarktyce zamierza państwo nie będące stroną Układu (np. Państwo Izrael), to stwierdzić należy, że: (a) zważywszy na charakter dobra podlegającego ochronie Układ rodzi w stosunku do Państwa Izraela prawny obowiązek powstrzymania się od przeprowadzenia próby nuklearnej; (b) zakaz dokonywania prób z bronią jądrową jest klasycznym przykładem ius cogens. Na Państwie Izrael spoczywa zatem wynikający z ius cogens prawny obowiązek powstrzymania się od przeprowadzenia próby nuklearnej; (c) Układ Antarktyczny nie rodzi praw i obowiązków dla Państwa Izrael, Układ jest mu jednak faktycznie przeciwstawiany (opposable), co znaczy, że państwa-strony Układu mają faktyczną zdolność zagwarantowania, by państwa trzecie nie postępowały w Antarktyce w sposób niezgodny z Układem; (d) Państwu Izrael będzie przysługiwało prawo do przeprowadzenia prób z bronią jądrową w Antarktyce, o ile wystąpi jako persistent objector.

❖    Centralnym organem władzy wykonawczej w ramach społeczności międzynarodowej (właściwym dozapewnienia przestrzegania całego obowiązującego prawa międzynarodowego) jest (są): (a) Komisja Prawa Międzynarodowego; (b) Zgromadzenie Ogólne ONZ; (c) Rada Bezpieczeństwa ONZ; (d) peacekeeping forces; (e) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest poprawna.

❖    Status prawny pewnej niezamieszkałej i niewielkiej Wyspy był między państwami X oraz Y przedmiotem sporu od 200-300 lat. W 2007 roku prezydent państwa X oświadczył publicznie, że Wyspa stanowi część terytorium państwa X. Jeżeli państwo Y (które również rozważało rozciągnięcie swej suwerenności w stosunku do Wyspy) nie złoży protestu odnoszącego się do oświadczenia prezydenta państwa X, to wówczas istnieje niebezpieczeństwo, że państwo Y w przyszłości nie będzie mogło skutecznie podnieść roszczeń dotyczących spornej Wyspy w związku z: (a) działaniem zasady uti possidetis, (b) działaniem zasady estoppel (rozpatrywanej łącznie z acąuiescence); (c) działaniem zasady eąuity, (d) działaniem zasady favor rei.