PROBLEMY ZWIĄANE Z POJMOWANIEM I STOSOWANIEM PRAWA
Sąd lub iirny polski organ jako pr awo właściwe może stosować bądź prawo obowiązujące w Polsce bądź prawo obce.
w myśl przyjmowanej u nas zasady równorzędnego traktowania praw obowiązujących na różnych terytoriach prawo obce powinno być traktowane na równi z prawem własnym.
Obce prawo właściwe należy stosować w granicach jego w łaściwości. wyznaczonej przez normy kolizyjne własnego prawa prywatnego międzynarodowego.
Normy te stwarzają podstawę zastosowania prawe obcego.
Tylko wyjątkowo, w przypadkach przewidzianych przez nonny kolizyjne własnego prawa mogą być przy tym brane pod uwagę obce nonny kolizyjne.
Od stosowania obcego prawe właściwego tr zeba odróżnić przypadki gdy normy prawne wchodzące wr skład obcego systemu prawnego są jedynie uw zględnianc jako element podlegającego ocenie stanu faktycznego.
Obowiązywanie i treść nonn obcego prawe właściwego należy ustalać zgodnie z zasadami przyjętymi w państwie, o którego prawo chodzi.
Trzeba respektować te źródła prawa, które owo prawo przewiduje oraz pojmować nonny tego prawa wg zasad przyjętych w państwe o którego prawo chodzi.
Prawo właściwe (zarówno polskie i obce) powinno być stosowane z urzędu niezależnie od tego czy strony się na nie powołały.
Zastosowanie prawa obcego nic zależy od kolizyjnoprawnej wzajemności.
Jest więc niezależnie od tego czy sąd państwa o którego prawo chodzt w sytuacji powiązanej z naszym obszarem prawmym w sposób podobny do tego jaki zachodzi w rozpatrywanym przypadku, zastosowałby nasze prawo.
Nie można zatem zrezygnować z zastosowania właściwego prawda obcego tylko dlatego, że w obcym systemie prawnym przyjęte zostało w danym zakresie odmiennie unormowanie kolizyjnoprawne niż w prawie polskrm
Niezastosowanie w ogóle lub błędne zastosowanie prawa wiaściwego stanowi naruszenie prawa materialnego, (tak własnego jaki i obcego).
Str. 77 §