zadania i w tym zakresie bedzie prowadził postępowanie
-zas prawdy znajduje swoje zastosowanie w postęp.rozpoznawczym oraz w innych rodzajach
postęp. Zwłaszcza w zabezpieczającym czy egzekucyjnym i klauzulowym -dociekanie do jej odkrycia powinno sie ograniczać do pewnych informacji :
1. do przeprowadzania dowodow zgłaszanych przez strony
2. udzielanie stronom potrzebnych wskazówek do czynności procesowy cli, jeśli sa reprezentowane
przez fachowych pelnomocnkiow(art.5) ,jeśli nie-sad udzieli informacji co do terminów wniesienia srodkow odwoławczych
sad powinien wyjątkowo tylko działać z urzedu,w szczególności gdy sprawa jest prawnie i faktycznie zawiła,zas jedna ze stron przejawia nieporadność w postępowaniu
Zasada kontradyktoryjnosci -zwana zas.spomosci
-w mysi tej zasady przygotowanie,gromadzenie i dostarczanie materiału dowodowego należy do stron procesowych a sad jedynie ocenia i wydaje stosowne rozstrzygnięcia
-zasadę te przeciwstawia sie zas.inkwizycyjnosci,kt panuje w procesie karnym -doznaje pewnych ograniczeń na rzecz zas.inkwizycyjnosci -wówczas gdy sad wszczyna postępowanie z urzędu np.w sprawach opiekuńczych oraz wówczas gdy zdanie 2 art 2.
-jeżeli sad podejmuje czynności zmierzające do uzupełnienia materiału dowodowego
Zasada rozporzadzalnosci -zwana dyspozytywna -przejawia sie w 2 wypadkach:
l .sad nie wstrzyna postępowania z urzędu ,ale tylko na wniosek 2.przedmiotem rozpoznania przez sad sa tylko zadania zgłoszone przez strony(wyplywa
z 331 kpc,w granicach zadania,precyzyjne określenie zadania-w sparwach majątkowych bedzie determinowało wysokosc wpisu sadowego!)
-rozstrzyga o kosztach postępowania w formie postanowienia w wyroku kończącym postępowanie w danej instancji
-w doktrynie rozporzadzalnosc w sensie materialnym-oznacza możliwość dysponowania przez
strony i uczestników postępowania swoimi roszczeniami,prawami dochodzonymi w procesie,
np.powod może cofnac pozew w każdym czasie,gdy jest to połączone ze zrzeczeniem sie roszczenia,zwykle cofniecie-niemozliwe,uważa sie za niebyłe,