81555

Prawozna wstwo - Stosowanie prawa

TYPY STOSOWANIA PRAWA Podobieństwa:

1.    Wieloinstancyjność postępowania,

2.    Postępowanie dowodowe,

3.    Dominacja zasady prawny materialnej (obiektywnej)

4.    Wydawanie decyzji na podstawie obowiązujących norm prawnych

5.    Jednostkowy (konkretno-indywidualny) charakter decyzji władczej

6.    Luzy decyzyjne czasem

7.    Postępowania kontrolne

Sądowe stosowanie prawa:

1.    Stosowanie wymiaru sprawiedliwości, rozstrzyganie sporów o prawo

2.    Zasady: bezstronność, niezawisłość, zasada podległości tylko Konstytucji i ustawom.

3.    Istnienie procedur, mających zapewnić uczciwość i sprawiedliwość postępowania

Administracyjne stosowanie prawa:

1.    Organ administracyjny (podmiot władczy) jest stroną w sprawie, nie jest więc bezstronny

2.    Nie jest niezawisły: wewnętrzne dyrektywy w urzędach, polecenia służbowe, organ podlega kierownictwu i nadzorowi oiganów nadrzędnych,

3.    Postępowanie nie ma charakteru kontradyktoiyjnego

4.    Administracja dba przede wszystkich o interes publiczny, a dopiero później w słusznym interesie obywatela

5.    Zasady: dopuszczenie obywatela do udziału w rozstrzyganiu jego sprawy, jawność postępowania, obowiązek uzasadnienia decyzji, możliwość odwołania decyzji, zapewnienie sądowej kontroli zgodności z prawem wydanych decyzji administracyjnych.

PROCES STOSOWANIA PRAWA I JEGO ETAPY

1.    Wstępne ustalenie prawdopodobieństwa wystąpienia faktu mającego znaczenie prawne: tzn. regulowanego przez prawo i wywołującego skutki prawne;

Np. uzyskanie przez policję informacji, że z jakiegoś sejfu zniknęły pieniądze i wszczęcie śledztwa; wniesienie powództwa; złożenie wniosku w urzędzie; wniesienie aktu oskarżenia przez prokuraturę.

2.    Udowodnienie zaistnienia faktu;

Proces dowodowy; dowód - twierdzenie o elementach rzeczywistości, mających związek ze sprawą; zasady rozłożenia ciężarów dowodu, rodzaje dowodów dopuszczalnych i niedopuszczalnych; ich ocena; cele postępowania dowodowego; prawda formalna i prawda materialna; domniemania faktyczne - kiedy sąd domniemywa co do zaistnienia faktu, na podstawie innych faktów, np. na podstawie zeznań świadka sąd domniemywa o jego poczytalności, czasem powołuje biegłego; domniemanie prawne - prawo nakazuje uznać za istniejący fakt A, mimo ze nie został on udowodniony, domniemanie prawne wzruszalne; domniemania prawne niewzruszalne.

3.    Ustalenie norm obowiązujących;

Decyzja walidacyjna - czy wchodzące w rachubę przepisy obowiązują w danym czasie i miejscu, potem decyzja interpretacyjna - wyprowadzenie normy z przepisów.

4.    Subsumpcja i podjęcie decyzji;

Porównanie faktu z obowiązującą normą. Stwierdzenie czy fakt należy do ogólnej kategorii faktów, wyznaczanych przez normę. Konsekwencją subsumeji jest ustalenie skutków prawnych danego faktu. Istnieją dwie konkurencyjne teorie subsumeji: model sylogistyczny (sylogizm logiczny) i argumentacyjny (dyskurs, różne stanowiska, dialog).

5.    Wykonanie decyzji.

Postępowanie egzekucyjne.