82019

82019



•J* Udowodnienie zaistnienia faktu

>    Rozstrzygnięcie co do ciężaru dowodu(winę dowodzi oskarżenie)

>    Rodzaje dowodów

■    Dokumenty publiczne

■    Dokumenty prywatne

■    Zeznania świadków

■    Opinie biegłych

■    Oględziny miejsca zdarzenia lub przedmiotu

>    Sposób oceny dowodów przez organ stosujący prawo

■    Teoria swobodnej oceny dowodu - uznanie przedstawionych dowodów za wiarygodne i pozwalające ustalić prawdziwy obraz faktu należy do organu stosującego prawo

■    Teoria związanej oceny dowodów — z mocy samego prawa istnieją dowody bardziej i mniej wiarygodne

>    Cele postępowania dowodowego

■    Ustalić Prawdę materialną (obraz faktów zgodny z ich rzeczywistym kształtem)

■    Lub Prawdy formalnej obraz faktów na jaki zgadzają się strony postępowania przed organami władzy publicznej, albo jaki wynika z domniemań poprawnych

Domniemanie - jest wnioskowaniem, który występuje następujący schemat rozumowania. Jeżeli zdarzenie A bardzo często łączy się ze zdarzeniem B to pojawienie się konkretnego „a” należącego do zbioru zdarzeń A łączy się najprawdopodobniej z zdarzeniem „b”

0 Domniemanie faktyczne - przy domniemaniu tego typu organ może, ale nie musi, wyciągać wnioski, co do zaistnienia faktu na podstawie innych znanych faktów.

0 Domniemanie prawne - w tym przypadku nie odwołujemy się do naszej wiedzy, czy inmicji lecz wprost do normy prawnej, (która determinuje fakt istnienia zdarzenia A na podstawie zdarzenia B).

0 Domniemanie prawne w zruszalne - te które można obalić 0 Domniemanie prawne niewzruszalne - nie można obalić •> Ustalenie norm obowiązujących

>    Ustalenie czy wchodzące w rachubę przepisy obowiązują w danym czasie i miejscu(decyzja walidacyjna).

>• Wyprowadzenie normy z przepisu •> Subsumcja i podjęcie decyzji

>    Subsumcja - konfrontacja ustalonych faktów i przepisów

>    Podjęcie decyzji władczej - ustalenie skutków prawnych zdarzenia ❖ Wykonanie podjętej decyzji

Stanowienie a stosowanie prawa

W wyniku stanowienia prawa powstają normy generalne i abstrakcyjne, a w wyniku stosowania podejmowane są decyzje władcze o cliarakterze indywidualnym i konkretnym.

Znajomość prawa a jego przestrzeganie

Przyczyny dlaczego prawo jest powszechnie mało znane:

D Ogromna ilość przepisów i ciągle rośnie D Prawo ulega ciągłym zmianom 0 Duże wyspecjalizowanie prawa D Trudny język sformułowania przepisów



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMGy15 zaistniałym „i, osób, co do widocznych zmian stanu mających istotny związek z zai * j^nnmch p
IMG?26 (2) I^jjlpinr oświadcza, iż swoje stanowisko nadal podtrzymuje. Są tutaj rozstrzygnięcia co d
strona występuje o rozstrzygnięcie co do samego prawa (co do zasady), gdy przepis pozwala tylko na p
IMGy15 zaistniałym „i, osób, co do widocznych zmian stanu mających istotny związek z zai * j^nnmch p
page0343 339 samej, skoro mimo tak odmiennych pojęć co do sposobu, taka zgoda panuje co do faktu poś
właściwą formą dia rozstrzygnięcia sporu co do kwalifikacji czynu, jago oceny prawnej i ewentualnej
12325461?954342045507260352156 n Bryła parctato taka bryła geometryczna, która po wypełnieniu óeczą
Wymagania co do wniosku: >    przedstawienie zaistniałego stanu faktycznego ( zdar
Błąd co do faktu wyłącza odpowiedzialność za przestępstwo umyślne, czasem nieumyślne. Błąd co do
Strona 2 z 168 Dziennik Ustaw Rok 1964 Nr 16 po Art. 6. [Ciężar dowodu) Ciężar udowodnienia faktu sp
obraz3 Ewolucjoniści zgadzali się co do faktu istnienia epoki bezreligijnej (przed-, niereligijana)
Referendum lokalne -mieszkańcy w drodze głosowanie wyrażają swoją wolę co do sposobu rozstrzygania s
wywodzi skutki prawne.32 Podobnie wyraził się, co do rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu
Zdjęcie381 Auutipitiawjt i aiuaju, ttdiwa^aiiu ju/. waiiaiiic uo ao aaiy arugiego rarnasu we rrancji

więcej podobnych podstron