86083

Czyli zwycięstwo wyborach oznacza dostęp do środków, decyzje o ich zagospodarowaniu czyli o alokacji środków i podejmuje się również decyzje o polityce zagranicznej - to na poziomie kraju.

Na poziomie lokalnym zwycięstwo również oznacza dostęp do zasobów, różnego typu subwencji, podejmowanie decyzji o zagospodarowaniu środków.

Czyli to było spojrzenie od strony partii politycznych, czy komitetów , o co walczą ci, którzy walczą w wyborach.

A teraz patrzymy jak ludzie głosują .

Można powiedzieć, że jesteśmy z reguły szarymi obywatelami, którzy wogóle nie chodzą na wybory, albo idą i głosują .

My wiemy, że w naszym kraju liczba głosujących to jest tj. tak około 50% , czyli że znaczna część ludzi nie bierze udziału w wyborach. Można powiedzieć, że ci którzy nie idą do wyborów pozwalają innym podjąć decyzję w swoim imieniu.

Ale w przypadku, gdy inni wybiorą coś co jest nam nie na rękę, to możemy mieć do siebie pretensje.

Możemy sobie również powiedzieć, że każdy ma jeden głos, więc co my możemy zdziałać tym jednym głosem.

Ludzie, którzy nie idą do wyborów , to nie są zawsze ludzie, o których mogli byśmy powiedzieć, że nie idą bo są leniwi, dlatego że powody absencji wyborczej mogą być bardzo różne.

Może być tak, że ktoś mówi, że ma własne plany i nie będzie sobie zawracał głowy wyborami ,a może być tak, że uważamy, że nie ma nikogo , ani nie ma żadnej siły politycznej, którą chcieli byśmy poprzeć .

Czyli możemy powiedzieć, że absencja wyborcza może być efektem nie brakiem uwewnętrznienia obowiązków obywatelskich (wole jechać na działkę niż iść na wybory), może być spowodowana brakiem zainteresowania polityką , może być wynikiem zainteresowania polityką przy konkluzji , że nie ma żadnej osoby na którą chcieli byśmy głosować, czyli że absencja wyborcza może mieć bardzo różne źródła .

W naszej rzeczywistości trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że u nas tak się zdarza , że częściej nie głosują młodzi .

Teraz ustosunkujemy się do różnych interpretacji, dlaczego tak się dzieje .

- Interpretacja jedna , którą bardzo lubi się powtarzać w naszych mediach, to mówi się, że u nas młode pokolenie to jest pokolenie stracone i wszystko byłoby ładnie gdyby nie to, że jeżeli spojrzymy ( mówimy tu na poziomie wyjaśnienia interpretacyjnego) to w takich Stanach Zjednoczonych i w innych krajach młodzi ludzie też rzadziej głosują .

W związku z tym musimy zastanowić się czy nie mamy do czynienia z kombinacją różnych czynników, na zachodzie mówi się, że młodzi nie głosują ponieważ są w takiej fazie cyklu naciowego, która powoduje, że koncentrują się na własnym wąsko rozumianym interesie, uważają że jest to przede wszystkim zdobycie pracy, własne mieszkanie , a nie zajmowanie się wyborami.

I taka interpretacja jest oferowana w wielu krajach, możemy również powiedzieć, że w pewnym stopniu mamy do czynienia z tym samym jakby syndromem przyczyn .

Kiedyś było tak, że starzy ludzie nie byli kształceni , dzisiaj w krajach wysokorozwiniętych sytuacja się zmieniła, oni nie są może tak wykształceni jak młodzi, ale to nie są już analfabeci .

Czyli możemy powiedzieć, że przyczyną głosowania bądź nie, może być też faza cyklu życiowego , w której się znajdujemy .

Teraz mówimy o problemie - jak jednostka reaguje.