80303

Jeżeli zrealizują się wspomniane przesłanki, sąd może zmienić treść zobowiązania. Zmiany te mogą dotyczyć:

a)    wysokości świadczenia

b)    sposobu jego spełnienia (np. rozłożenie na raty, zwiększenie liczby rat itp.)

Sąd ma kompetencję do orzeczenia zarówno jednej z wymienionych wyżej zmian treści zobowiązania jak i obu łącznie.

Sąd musi mieć na względzie:

a)    interesy obu stron

b)    zasady współżycia społecznego

Chodzi tu o sprawiedliwe rozłożenie konsekwencji ekonomicznych istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza na obie strony i to przy uwzględnieniu ich indywidualnej sytuacji

Wybór miernika waloryzacji pozostawiony został uznaniu sądu.

Jeżeli jednak szczególny przepis prawa określa sposób waloryzacji świadczeń, wówczas niedopuszczalna jest waloryzacja sądowa według innych mierników niż wskazane przez ustawodawcę.

Z zasady swobody umów wynika, że same strony mogą zawrzeć umowę modyfikującą treść zobowiązania ze względu na znaczna zmianę siły nabywczej pieniądza.

Sens sądowej waloryzacji polega na tym, że zmiana treści świadczenia może nastąpić na żądanie jednej strony, wbrew woli drugiej.