3784494534

3784494534



Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia

kresie działania resortu odzwierciedlają wzór, za który przyjęto rozwiązania Ministerstwa Gospodarki.

Analiza przepisów prawa związanych z konsultacjami społecznymi wykazała, że regulacje te są mocno rozproszone i fragmentaryczne. Brak jest ścisłego określenia trybu, sposobu i zasad ich prowadzenia. W regulacjach wewnętrznych Ministerstwa Zdrowia również brakuje przepisów dotyczących standardów przeprowadzania konsultacji. Jedyne dokumenty, które niosą ze sobą informację o dobrych praktykach w omawianej dziedzinie, to zapisy typu soft law, które dla ministerstwa wiążące nie są, ale mogą stanowić punkt odniesienia do oceny procesu konsultacji. Przykładem takiego dokumentu mogą być wspomniane już wytyczne Ministerstwa Gospodarki. Rozwiązania tam zaproponowane są bliskie dobrym praktykom, które rekomenduje i stosuje Komisja Europejska.

Zestawienie stanu postulowanego z rzeczywistym przebiegiem konsultacji społecznych pozwoliło na wyciągnięcie wniosków odnośnie do przebiegu tego procesu w Ministerstwie Zdrowia i opracowanie rekomendacji. Główne obszary wymagające poprawy to przede wszystkim dobra praktyka konsultowania założeń do ustawy jeszcze przed stworzeniem projektu, a także dialog w sprawie treści oceny skutków regulacji. Strona społeczna często podnosi kwestię słabej komunikacji między ministerstwem a interesariuszami. Chodzi głównie o brak informacji zwrotnych po przesłaniu uwag czy też zbyt rzadkie zwoływanie konferencji uzgodnie-niowych, w których uczestniczyłaby strona społeczna. Przedstawiciele inte-resariuszy zgodnie wskazują także, że ich uwagi wnoszone podczas konsultacji nie są brane pod uwagę przez ministerstwo, co pokazuje, że sama istota konsultacji społecznych nie jest tutaj zachowana. W procesie legislacyjnym kluczową rolę odgrywa minister. Od sposobu, w jaki zorganizuje on prace resortu, zależy to, czy urzędnicy będą mieli czas i środki na rzetelne przygotowanie oraz skonsultowanie projektu ustawy. Nadmierny wpływ polityczny i naciski w sprawie przyśpieszenia prac przekładają się negatywnie na jakość konsultacji.

1. Konsultacje społeczne w polskim systemie prawnym

Konstytucja RP - źródło obowiązku konsultacji

Demokracja deliberatywna to ustrój, w którym obywatele, zachęceni przez instytucje publiczne, zapoznają się z polityką rządu, dyskutują i ostatecznie po namyśle (czyli deliberacji) wyrażają swoje preferencje wo-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia bec konkurencyjnych wyborów w sprawach publicznych
Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia organów szeroko rozumianej administracji publiczne
Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia W oparciu o przyjęte przez Radę Ministrów założeni
Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia przygotowywanych rozwiązań, zwiększyć przez to
Jakość konsultacji społecznych w obszarze zdrowia ♦    identyfikacja grup docelowych
Analiza jakości konsultacji społecznych przeprowadzanych przez Ministerstwo Zdrowia na przykład
§== i=: JSL sssrTreść prezentacji Pojęcie społecznych nierówności w zdrowiu Charakterystyka działań
Praca analityczna Analiza jakości konsultacji społecznych przeprowadzanych przez Ministerstwo
Konsultacje społeczne w ramach projektu „Nowa jakość konsultacji społecznych w planowaniu
Działanie (3) Działanie 3: Zwiększanie wiedzy i umiejętności w obszarze zdrowia publicznego (trening
zdrowie publiczne4 ‘. 33. Sposoby poprawy jakości usług medycznych to: o a)sys!ematyczne działanie z
i)poprawę zdrowia i poprawą jakości życia społeczeństwa można uzyskać jedynie w drod? szerokich
Priorytety zadania promocji zdrowia; Popieranie działań na rzecz zdrowia Popieranie jakości żyw
Promowanie społecznej odpowiedzialności za zdrowie -unikać działań szkodliwych, ograniczać produkcję
ie i badaniaJzj. Teol oraz konsultowaniu społecznym propozycji zmian przejściowych i docelowych. Ich

więcej podobnych podstron