3784503946

Sprawozdanie z egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w 2012 roku w województwie kujawsko-pomorskim

W poszczególnych powiatach obseiwuje się jednak zróżnicowanie wyników. W powiecie lipnowskim wynik zdających ze stwierdzoną dysleksją rozwojową jest o około 10 punktów procentowych wyższy niż uczniów niekorzystających z dostosowań, a w powiecie grudziądzkim i we Włocławku różnica ta wynosi około 6 punktów procentowych. Z kolei w powiecie żnińskim zdający, którzy nie korzystali z dostosowań warunków egzaminacyjnych, uzyskałi wynik o około 9 punktów procentowych wyższy od zdających z dysleksją rozwojową. Jedynie w powiatach tucholskim i radziejowskiego wyniki były porównywalne.

Średnie wyniki procentowe uczniów niekorzystających z dostosowań warunków egzaminacyjnych zawarte są w przedziale od 57,40% punków (powiat lipnowski) do 70,33% punktów (miasto Bydgoszcz) -różnica wynosi około 13 punktów procentowych. Natomiaiast wyniki zdających ze stwierdzoną dysleksją rozwojową różnią się o 12 punktów procentowych (56,39% punktów - powiat żniński, 68,03% punktów - powiat lipnowski).

Tabela 13. Wartości podstawowych parametrów statystycznych wyników zdających w powiatach województwa kujawsko-pomorskiego z uwzględnieniem występowania dysleksji rozwojowej - zestaw GH-P1-122

Powiat/miasto na prawach powiatu	Uczniowie niekorzystający z dostosowań warunków egzaminacyjnych			Uczniowie z dysleksją rozwojową
	Liczebność	Wynik średni w procentach	Odchylenie standardowe w procentach	Liczebność	Wynik średni w procentach	Odchylenie standardowe w procentach
aleksandrowski	506	65,12	18,74	70	67,41	15,02
brodnicki	831	63,52	18,13	95	60,16	17,19
bydqoski	1 005	64,11	18,60	162	57,47	18,67
chełmiński	515	61,45	17,70	44	59,66	14,56
golubsko- dobrzyński	546	61,20	18,63	28	63,62	13,02
grudziądzki	433	59,97	18,77	21	66,07	15,76
inowrocławski	1 642	63,87	20,01	209	69,48	15,80
lipnowski	824	57,40	20,20	78	68,03	12,80
Bydqoszcz	2 681	70,33	18,65	424	65,63	18,89
Grudziądz	918	62,44	21,73	60	67,81	15,72
Toruń	1 686	67,25	20,34	226	62,46	20,76
Włocławek	1 032	61,20	22,35	189	67,51	18,76
moqileński	475	64,59	18,56	38	60,03	17,55
nakielski	961	61,45	19,69	52	56,55	18,39
radziejowski	429	65,14	18,18	60	65,21	16,09
rypiński	494	63,66	18,40	36	68,32	16,77
sępoleński	464	62,94	18,37	11	64,20	17,75
świecki	1 087	62,24	19,07	60	59,64	16,66
toruński	810	63,83	17,70	155	66,39	15,63
tucholski	481	63,71	18,64	76	62,91	17,29
wąbrzeski	400	58,64	18,87	16	62,70	20,74
włocławski	739	64,07	17,97	194	62,69	17,11
żniński	751	65,64	19,34	46	56,39	17,54
Województwo kujawsko- -pomorskie	19 710	64,14	19,58	2 350	64,19	17,91

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Gdańsku