3813100461

3813100461



Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014

Z powyższych względów testy aplikacyjne powinny być stosowane przez zamawiających jako podstawowa metoda opisu oczekiwanej wydajności komputera.

Najnowsze OPINIE PRAWNE

> Opinie dotyczące stosowania kryteriów oceny ofert, rażąco niskiej ceny oraz możliwości powoływania się na zasoby ekonomiczne podmiotów trzecich w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 29 sierpnia 2014 r.

W związku z wejściem w życie z dniem 19 października 2014 r. ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych na stronie internetowej Urzędu zostały zamieszczone opinie dotyczące:

—    stosowania kryteriów oceny ofert w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 29 sierpnia 2014 r. (art. 91 ust. 2 i 2a ustawy Pzp).

—    rażąco niskiej ceny w świetle obowiązujących od dnia 19 października 2014 r. przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 90 ust. 1 i 2 ustawy Pzp).

—    możliwości powoływania się na zasoby ekonomiczne podmiotów trzecich oraz solidarnej odpowiedzialności wykonawcy i podmiotu trzeciego użyczającego swój potencjał, za szkody zamawiającego powstałe na skutek nieudostępnienia zasobów (art. 26 ust. 2b i 2e ustawy Pzp).

Pełna treść opinii dostępna jest pod adresami:

„Kryteria oceny ofert w świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 29 sierpnia 2014 r”

„Rażąco niska cena w świetle obowiązujących od dnia 19 października 2014 r, przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych”.

„Powoływanie się na zasoby ekonomiczne podmiotów trzecich oraz solidarna odpowiedzialność wykonawcy i podmiotu trzeciego użyczającego swój potencjał, za szkody zamawiającego powstałe na skutek nieudostępnienia zasobów (art. 26 ust. 2b i 2e ustawy



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Podtrzymując powyższe wnioski, należy jednocześnie
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 zamawiający nie może prowadzić postępowania na
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Przyjęcie skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Zamówień
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014> Uwzględnienie skargi Prezesa UZP na wyrok KIO 1
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014> Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczący
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 odpowiedzialności cywilnej oraz powoływał się na
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez jego błędną
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 ramach 7. osi priorytetowej Programu Operacyjnego
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 PRAWO
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 której wzięło udział 140 osób - przedstawicieli
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 W postępowaniach, w których ocenie podlegała nie ty
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wzo
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Tekst projektu rozporządzenia KE ustanawiającego
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Telekomunikacji, Fundacji Wolnego i Otwartego
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Z danych udostępnionych przez Polską Izbę Informaty
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 3.    Wyniki testów nie są
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014ORZECZNICTWO> Skarga kasacyjna Prezesa UZP przyję
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014AKTUALNOŚCI> Kryteria oceny ofert po nowelizacji
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W postępowaniu o zamówienie publiczne nr sprawy;

więcej podobnych podstron