3813100473
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014
W postępowaniach, w których ocenie podlegała nie tylko cena, w ponad 92% ogłoszeń zamawiający zastosowali 2 kryteria oceny ofert; średnio zaś stosowali 2,11 kryterium.
Liczba kryteriów w postępowaniu |
Odsetek |
2 |
92,14% |
3 |
6,01% |
4 |
1,21% |
5 |
0,49% |
6 |
0,06% |
7 |
0,03% |
8 |
0,03% |
9 |
0,01% |
|
100,00% |
Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, że, w przeciwieństwie do zdania eksperta wyrażonego w artykule zamieszczonym w Rzeczpospolitej nr 281 z dnia 04.12.2014 r., pt.: „Cena czy inna korzyść”, iż „Tuż po wejściu w życie nowelizacji Urząd Zamówień Publicznych opublikował jednak wyjaśnienia, że te pozacenowe kryteria oceny ofert nie powinny przekraczać ok. 10%." Urząd w swojej opinii, która cały czas jest dostępna na stronie internetowej Urzędu, nie wskazał procentowego udziału kryterium cenowego podkreślając, że „doboru poszczególnych kryteriów, jak i przypisania im odpowiedniej wagi dokonuje zamawiający stosownie do okoliczności udzielania zamówienia, przy uwzględnieniu specyfiki przedmiotu zamówienia".
> Publikacja tekstu jednolitego rozporządzenia w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych
W dniu 30.10.2014 r. w Dzienniku Ustaw pod pozycją 1481 zamieszczone zostało Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 września 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych.
Link do strony internetowej Dziennika Ustaw zawierającej opublikowane Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 września 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu
4
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 zamawiający nie może prowadzić postępowania naInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Podtrzymując powyższe wnioski, należy jednocześnieInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Z powyższych względów testy aplikacyjne powinny byćInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Przyjęcie skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu ZamówieńInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014> Uwzględnienie skargi Prezesa UZP na wyrok KIO 1Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014> Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczącyInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 odpowiedzialności cywilnej oraz powoływał się naInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez jego błędnąInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 ramach 7. osi priorytetowej Programu OperacyjnegoInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 PRAWOInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 której wzięło udział 140 osób - przedstawicieliInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wzoInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Tekst projektu rozporządzenia KE ustanawiającegoInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Telekomunikacji, Fundacji Wolnego i OtwartegoInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 Z danych udostępnionych przez Polską Izbę InformatyInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014 3. Wyniki testów nie sąInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014ORZECZNICTWO> Skarga kasacyjna Prezesa UZP przyjęInformator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014AKTUALNOŚCI> Kryteria oceny ofert po nowelizacjiINFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W postępowaniu o zamówienie publiczne nr sprawy;więcej podobnych podstron