3813100468

Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 6/2014

art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez jego błędną wykładnię, polegającą na uznaniu, że na skutek wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega przedłużeniu, podczas gdy w takiej sytuacji termin związania ofertą ulega zawieszeniu.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 2014 r, (sygn. akt: KIO 1404/14)

Skarga Prezesa UZP z dnia 13 sierpnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. (sygn. akt: II Ca 796/14) uwzględniając skargę Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych zmienił zaskarżony wyrok Izby poprzez uwzględnienie odwołania i nakazał zamawiającemu dokonanie czynności zgodnie z żądaniem skargi. Sąd wskazał, iż przy rozpoznawaniu sprawy Izba pominęła regulację art. 46 ust. 1 ustawy Pzp nakazującą zamawiającemu zwrot wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a. W ocenie Sądu przepis ten nakłada na zamawiającego bezwzględny obowiązek zwrotu wadium niezależnie od formy w jakiej wadium zostało wniesione. Sąd wskazał również, że wykluczenie odwołującego z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp w okolicznościach faktycznych sprawy było nieuzasadnione, gdyż nie została spełniona żadna z przesłanek wymienionych w tym przepisie.

Treść wyroku Sadu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 października 2014 r. (sygn, akt: II Ca 796/14) wraz z uzasadnieniem.

WYDARZENIA

> Konferencja „eKatalogi - nowa jakość zakupów publicznych poniżej progów ustawowych”

14 listopada 2014 r. w Centrum Konferencyjnym Stadionu Narodowego w Warszawie odbyła się druga konferencja pt „eKatalogi - nowa jakość zakupów publicznych poniżej progów ustawowych” organizowana w ramach projektu „Elektroniczna Platforma Katalogów Produktów - eKatalogi” realizowanego przez Urząd Zamówień Publicznych w