(3) A/(z0) = f(z) - f(zo) = Au(x0, y0) + iAv(x0, yo)-
Podstawiając (1) i (2) do (3) otrzymamy:
A/, . Au. . . Av . .
~Aż^' = ^(zo,2/o) + *^(zo,2/o) =
( dv
Ax dv.
t\y\ ,m(|Az|) _
( du
,dv
i Ax (du
\dx ,dv.
"Az
Az
dy dy '
Korzystając z założenia, że funkcje u(x,y) i v(x,y) spełniają warunki Cauchy’ego-Riemanna
dv,
\dx
' Az
Az
Az
~^o,yo) = ~/(xo,vo) i ^(*o,ito) =—(*«,»,)
otrzymamy, że
A / (du ,dv \(Ax + iAy\
Az ~° “ (^(*»,So)+^(*o,!/o)J ( Az J +
Az
Az
A/ /du. ,dv. \
iSo A^W = 2» ( fc^-Sto) + Sto) ) +
Ol(lA^l) . ,02(|AzJ)
Az
Stąd wynika, że istnieje granica właściwa ilorazu różnicowego w punkcie z0, czyli istnieje pochodna f(zo)- □
Przykład 2.3
Dla jakich punktów z € C funkcja /(z) — zz — \z\2 — x2 + y2 ma pochodną?
Re/(z) = u(x,y) = x2 + y2, Im/(z) = v(x,y) = 0. Funkcje u i u są różniczkowalne dla V(x, y) € R2. Sprawdzamy warunki C-R.
Stąd
u'x = 2x, u'y — 2 y, v'x = v'y — 0. ux = v'y x = 0, u'y = —v'x & y = 0.
Zatem warunki Cauche’go Riemanna są spełnione tylko w punkcie zq = 0. Z Twierdzenia 2.2 wynika, że tylko w tym punkcie spełniony jest warunek konieczny istnienia pochodnej. Z twierdzenia 2.3 zaś wynika, że w punkcie zo = 0 spełnione sa również warunki dostateczne istnienia pochodnej funkcji /. Pochodną funkcji policzymy z definicji.
2-»0 z — o 2->0 Z 2-»0
12