732 Sabina Nowak, Joanna Olbryś
Tabela 2
Procentowy udział spółek wykazujących dany rodzaj autokorelacji lub jej brak (próby P,-P4)
Grupa BIG Grupa MEDIUM Gnipa SMALL
istotna + |
istotna - |
brak |
istotna + |
istotna - |
brak |
istotna + |
istotna - |
brak | |
p, |
44,44 |
11,11 |
44,44 |
44,44 |
16,67 |
38,89 |
0,0 |
75,0 |
25,0 |
Pj |
25,93 |
7,41 |
66,67 |
44,44 |
5,56 |
50,00 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
p, |
14.81 |
7,41 |
77,78 |
27,78 |
5,56 |
66,67 |
12,5 |
25,0 |
62,5 |
i- |
11,11 |
14,81 |
74,07 |
22,22 |
11,11 |
66,67 |
0,0 |
62,5 |
37,5 |
Źródło: opracowanie własne na podstawie tabeli 1.
W pracy nie stwierdzono przesłanek do odrzucenia hipotezy badawczej zakładającej występowanie efektu autokorelacji pierwszego rzędu dziennych logarytmicznych stóp zwrotu spółek z giełdy warszawskiej w badanym okresie. Z uwagi na fakt, że obecność zakłóceń ma wielorakie implikacje teoretyczne oraz praktyczne, jako uzasadniony cel dalszych badań można zaproponować kompleksowe diagnozowanie innych zależności korelacyjnych w szeregach stóp zwrotu spółek notowanych na giełdzie warszawskiej oraz analizę wrażliwości uzyskanych wyników na wybór okresu badania, z uwzględnieniem całej próby statystycznej oraz podokresów: przed kryzysem, kryzys, po kryzysie. Inne, oprócz autokorelacji, zależności korelacyjne obejmują m.in. korelacje przekrojowe oraz przekrojowe międzyokresowe (Hawawini 1980). Wymienione zależności były wprawdzie diagnozowane na polskim tynku giełdowym w pracy Olbryś (201 lb), jednak badanie to nie wyodrębniało w analizach podokresu ostatniego globalnego kryzysu finansowego 2007-2009 oraz dotyczyło znacznie mniejszej grupy spółek.
Anderson O.D. (1993), Ebcaclgeneral-lag serial correlation nioments andapproximate low-lag correlalion moments for Gaussian wbite noise, „Journal of Time Series Analysis" vol. 14, s. 551-574.
Biuletyny Statystyczne GPW z lat 2004-2013.
Boudoukh J., Richardson M., Whitelaw R. (1994), A tale of three schools: Insights on autocorrelations of short-horizon returns, „Review of Financial Studies” vol. 7, s. 539-573.
Brzeszczyński J., Kelm R. (2002), Ekonometryczne modele rynków finansowych. Modele kursów giełdowych i kursów walutowych, WIG-Press, Warszawa.
Buczek S.B. (2005), Efektywność informacyjna rynków akcji. Teoria a rzeczywistość. Szkoła Głów na Handlowa w Warszawie - Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
Campbell J.Y., Grossman S.J., Wang J. (1993), Trading vo!ume and serial correlation in stock returns, „The Quar-terly Journal of Econoinics" vol. 108, no. 4, s. 905-939.
Campbell J.Y., Lo A.W., MacKinlay A.C. (1997), The Econometrics of Financial Markets, Princeton Universily Press, New Jersey.
Chan K. (1993), Imperfect information and cross-autocorrelation among stock prices, „Journal of Finance” vol. 48, no. 4. s. 1211-1230.