8748916441

8748916441



uczestnika komunikacji literackiej51. Nurt ten przybiera charakter antropocen-tryczno-kulturowy. Skupienie wszelkich zabiegów dydaktycznych wokół podmiotowości młodego człowieka staje się, według Jana Polakowskiego52, czynnikiem decydującym o jego przyszłych zachowaniach odbiorczych i świadomości uczestnictwa w kulturze. Wychodząc z perspektywy ucznia, należy wziąć pod uwagę także wiedzę o literaturze i o dziele literackim. Fundamentem jednak jest tu pełna wiedza o uczniu. Złożą się na nią informacje o jego kompetencjach odbiorczych, emoq'onalno-intelektualnym przygotowaniu do kontaktu z literaturą, posiadanych „narzędziach" odbioru dzieła, o czynnikach środowiskowych oraz wpływie kultury popularnej na uczniowską recepcję tekstów literackich. Dogłębna analiza uzyskanych informacji pozwala określić sytuację dziecka uczestniczącego w procesie poznawania szeroko pojętej kultury.

U podstaw antropocentrycznej koncepcji dydaktyki, wychodzącej od wewnętrznych i zewnętrznych stymulatorów oraz barier określających zachowania kulturowe młodego człowieka, znajduje się personalizm społeczny i psychologia humanistyczna. Uczeń-osoba jako podmiot czynności uczenia się może rozwijać swoje „ja" i dokonywać samorealizaq'i w kontakcie z tekstami literackimi. W tym szkolnym odbiorze pojawia się jego równorzędny partner-nauczyciel, będący podmiotem czynności nauczania53. Wynika z tego, że w poszukiwaniu odpowiedniej koncepcji nauczania języka polskiego ważną rolę odgrywać powinien dialog i wzajemne relacje ucznia i nauczyciela. Aby proces lekcyjny był autentycznym spotkaniem, podczas którego dochodzi do dyskutowania problemów zawartych w omawianych tekstach, polonista - kompetentny znawca psychiki i możliwości intelektualnych ucznia - winien tego ostatniego sprowokować do twórczej, aktywnej postawy badawczej. Dobra wiedza nauczyciela o wychowanku zwiększy szansę na świadomą realizaqę celu formacyjnego w kształceniu polonistycznym.

Zdaniem Zenona Urygi, który wpisuje wymieniony cel w filozoficzno-spo-łeczny wymiar przedmiotu, chodziłoby o takie zaprojektowanie lekcji, by uczeń - czytając i analizując teksty literackie - poszerzał wiedzę o człowieku, prowadząc rozważania wokół jego dążeń, hierarchii wartości, wyborów moralnych, upadków, dylematów egzystencjalnych itp. Ważne staje się nabycie umiejętności wieloaspektowego poznawania świata przedstawionego, badania postaw bohaterów literackich, wartościowania ich przeżyć z punktu widzenia psychologicznego, sozologicznego czy filozoficznego54.

51    Z. Uryga, Godziny polskiego, Warszawa-Kraków 1996, s. 104.

52    J. Polakowski, Badanie odbioru prozy artystycznej. Zarys teorii badań - próby diagnozy, Kraków 1980, s. 15-20.

“ P. Andrusiewicz, op. cit., s. 38.

M Z. Uryga, op. cit., 1996, s. 23-26.

25



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
85680 P1010310 nade astystb konwencją literacką, a więc sprawą umowy między uczestnikami komunikacji
page0377 NAZWY WŁASNE W LITERATURZE PIĘKNEJ elementy parodystyczne. Sporadycznie nurt ten ujawni się
IMG03 Kopia 468 (KOMEDIA) - KOMUNIKACJA LITERACKA Mrożka, Gombrowicza i Różewicza wykracza poza g
IMG702 1020 SOCJOLOGIA LFTERj go nurtu socjologii komunikacji literackiej; osnowę tę wyznaczają dwa
XVII Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej, Kraków 2011 (nauczyciel - uczeń) z aktem komunikacji liter
IMG40 (4) 34 II. Cele wychowania LITERATURA Bauholiba A., Uniwersalny i swoisty charakter ostateczn
skanowanie0013 (63) Model ten jest charakterystyczny dla klasycznych partii komitetowych, które jako
Gdy wszyscy na liście obecności mają ten sam charakter pisma
hpqscan0112 134 miejskiej jej ludzki wymiar. Ponadto nurt ten zaznaczył się pozytywnie poprzez po za
gatunki literackie001 4^    _    Komunikacja literacka jako sfera
IMG 1403264708 INWAZJA ESEJU 119

więcej podobnych podstron