1109810424

1109810424



Cechy semantyczne jednostek o postaci ktoś naprawił coś 155

Gdyby tak nie było, robienie czegoś przez ludzi językowo byłoby nierozróżnial-ne od robienia czegoś przez maszyny, a także w wielu przypadkach od imitowania czynności” (2003: 105).

Opisując kwestię świadomości oraz intencjonalności, jestem przeciwna odwoływaniu się do ‘chcenia’ czy ‘niechcenia’ podmiotu, ale proponuję rozważać te problemy z punktu widzenia nadawcy, który mówiąc Jan naprawił rower., nie ma na celu przekazania informacji, czy Jan chciał to zrobić czy nie chciał. Gdyby bowiem taki cel miał nadawca, powiedziałby np. Jan przypadkowo / celowo naprawił rower.

Zdaniem Danielewiczowej (2002: 24) ze świadomym wykonywaniem czynności fizycznych, zwłaszcza operacji na pewnym obiekcie, np. z naprawianiem radia, nierozerwalnie związane są pierwiastki epistemiczne - jeżeli ktoś naprawił coś, to musiał wiedzieć, jakie czynności wykonać, by spowodować zdarzenie skutkowe. Jednak z uwagi na to, że zawarty w jednostkach agentywnych „komponent intencjonalny” ma tę właściwość, że może się przemieszczać „w głąb” relacji agentywnej (i odnosić się do innych predykatów w ciągu przyczynowo-skutkowym) (Duraj-Nowosielska 2003: 107), w wypadku czasownika naprawić nie możemy wskazać podczynności, do której odnosi się „komponent intencjonalny”. Pierwiastki epistemiczne, świadczące o uruchomieniu władz intelektualnych (Danielewiczowa 2002: 24), są jednak w nieoderwalny sposób dane w znaczeniu podstawowego predykatu ktoś zrobił coś.

4. W niniejszym artykule przedmiotem opisu są jednostki języka1 o postaci ktoś naprawił coś, a zatem proponuję, by na podstawie poniższych zdań wskazać różnice pomiędzy jednostkami reprezentowanymi przez ten ciąg. W tym celu należy przyjrzeć się obiektom działań podmiotów.

Przykłady:

(21)    Piotr naprawił pralką.

(22)    Fachowcy naprawili maszyną.

(23)    Jan naprawił podłogą.

(24)    Mieszkańcy naprawili dach.

(25)    Jan naprawił dziurą w podłodze.

(26)    Fachowcy naprawili pąkniącia w dachu.

(27)    Naprawił ubytki w elementach betonowych.

1

Por. pojęcie jednostki języka w: Bogusławski 1976.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Cechy semantyczne jednostek o postaci ktoś naprawił coś 161 Grochowski M., 1980, Pojęcie celu. Studi
Cechy semantyczne jednostek o postaci ktoś naprawił coś 153 (10) *Jarek naprawił błędy młodości, ale
Cechy semantyczne jednostek o postaci ktoś naprawił coś 157 Formuła ‘chcieć, by używano (by ludzie
Cechy semantyczne jednostek o postaci ktoś naprawił coś 159 1999:493)1. Pojęcie dobry, obok pojęcia
phoca thumb l slajd26 (4) Cechy m. gładkich jednostkowych Połączenia szczelinowe między włóknami Sku
Sergo: śmierć „bolszewika doskonałego’ 211 - Czy ktoś chce coś powiedzieć? - spytał Andriejew. - Nie
page0206 202 Czy to kto rozumie? Gdyby naprawdę wr nas nic więcej nie było, jak tylko organiczna mat
HOROSKOP  22 07 2010 jpeg bOROSKOP. BARAN Ktoś lub coś pokrzyżuje Twoje plany na najbliższe dni. T
skanuj0010 Jeśli wierzysz, że ktoś robi coś złego, jak możesz dostrzec w tym dobro? Jak możesz dostr
img073 CAŁKOWANIE WYRAŻEŃ POSTACI jSfsill JT.COS jr) Podkreślmy jednak wyraźnie, iż podstawienie / =
17773 PA250889 CECHY WZORU PRZEMYSŁOWEGO POSTAĆ WYTWORU nieujawniona twórcza
Prace autorskie ł— Cechy diagnozy jednostki i rodziny: 1)    Ukierunkowanie na
równanie drgań można zapisać w postaci: 2 d f 2C -■ A    + p I sa Q COS <l)
Języki programowania-podstawowe cechy ■    Semantyka (znaczenie, treść)- znaczenie
IMGW15 (2) Ho WACŁAW BERENT wieka naprawić mamy, kiedy tu u niego nie wszystkie kosteczki na lico1.

więcej podobnych podstron