1194638441

193

B.W. Wojciechowski: Autorytet przesłuchującego.

W drugiej części analizy jakościowej eksperymentator dokona analizy istotności różnic między rezultatami zeznań uzyskanymi w wariancie A i wariancie B eksperymentu, z zastosowaniem yj (Ferguson, Takane, 2002, s. 233 i nast.).

W trzeciej części analizy jakościowej eksperymentator dokona obliczenia współczynnika korelacji punktowo-dwuseryjnej w celu ustalenia siły związku między udziałem w jednym lub drugim wariancie eksperymentu (zmienna dychotomiczna) a wskaźnikami rezultatów zeznań świadków, np. liczba błędów typu dodanie (zmienna ciągła) (Ferguson, Takane, 2002, s. 481 i nast.).

Bibliografia

Hołyst B., 1989: Psychologiczne i społeczne determinanty zeznań świadków. Warszawa. PWN.

PeaseA., 2001: Mowa ciała. Jak odczytywać myśli innych ludzi, z ich gestów. Kielce, Jedność.

Pratkanis A., Aronson E., 2004: Wiek propagandy. Używanie i nadużywanie perswazji na codzień. Warszawa, Wydawnictwo PWN.

Roszkowska A., 2002: Osobowościowe i sytuacyjne wyznaczniki podatności na sugestię. W: Stanik J.M., red.: Psychologia. Badania i aplikacje. T. 5. Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.

Stanik J.M., 1985: Badania nad psychologicznymi uwarunkowaniami wiarygodności zeznań świadków. W: Waltoś S.: Świadek w procesie sądowym. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze.

Stanik J.M., 1986: Psychologiczna problematyka zeznań świadków. W: Tyszkiewicz L., red.: Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze.

Tokarz M., 2006: Argumentacja. Perswazja. Manipulacja. Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Wojciszke B., 2004: Człowiek wśród ludzi. Zarys psychologii społecznej. Warszawa, Wydawnictwo Scholar.

Zimbardo P.G., Leippe M.R., 2004: Psychologia zmiany postaw i wpływu społecznego. Poznań, Wydawnictwo Zysk i S-ka.

13 Psychologia.