KONFERENCJA STOWARZYSZENIA BIBLIOTEK MUZYCZffYClł 77
uczestników sesji IAML zainteresowanych tą problematyką. Zbieżność prac obu stowarzyszeń nad niektórymi zagadnieniami wymagała połączenia obrad, co przewidziano w programie konferencji organizując sesje, np. dla grupy roboczej IAML opracowującej znormalizowany opis bibliograficzny dla materiałów nieksiążkowych i komisji katalogowania IASA zajmującej się metodą opisu dokumentów dźwiękowych. Stosunkowo duża liczba delegatów polskich umożliwiła naszej grupie branie udziału w dyskusjach nad szerszym wachlarzem zagadnień niż zazwyczaj, np. w takich komisjach jak komisja muzycznych bibliotek publicznych, komisja muzycznych ośrodków informacji. W Radzie (władzy kolegialnej IAML) reprezentował sprawy polskie K. Musioł, przewodniczący Polskiej Sekcji IAML. Niżej podpisana uczestniczyła w obradach nad międzynarodowymi bibliografiami i rejestracją źródeł, mianowicie w komisjach: RISM, RILM, RldIM oraz w tworzącej się nowej komisji międzynarodowej bibliografii prasy muzycznej XIX w. (Repertoire International de la Presse Musicale du XIXe siecle — RIPM XIX), w komisji muzycznych bibliotek naukowych, komisji prac bibliograficznych oraz w dwóch grupach roboczych wyłonionych z komisji katalogowania: pierwszej — opracowującej międzynarodowy znormalizowany opis bibliograficzny dla druków muzycznych (nut) — ISBD(PM)2, drugiej — rozpatrującej problem zastosowania systemów komputerowych w praktyce katalogowania.
Wśród spraw ogólnych dyskutowanych na zebraniach Zarządu i Rady bezpośrednio przed pełnym tokiem obrad i przedstawionych wszystkim uczestnikom na końcowej sesji Konferencji wyłonił się problem dalszej współpracy IAML z IFLA. Omówienie tej kwestii wymaga komentarza. Istniejące od 1949 r. IAML utrzymywało zasadniczo stałe kontakty z IFLA, biorąc nawet z działalności tej Federacji — jako centralnej organizacji światowego bibliotekarstwa — pewne wzory dla niektórych koncepcji organizacyjnych i założeń merytorycznych. Sprawa stałego udziału przedstawicieli IAML w dorocznych kongresach IFLA została uregulowana w 1977 r. na podstawie porozumienia, zapewniającego delegatom IAML uczestnictwo w czterech sekcjach IFLA oraz prawo do wspólnych obrad w formie „okrągłego stołu bibliotek muzycznych” (Round Table of Musie Libraries). Postanowienie to zostało po raz pierwszy zrealizowane na kongresie IFLA w 1978 r. w Czechosłowacji. Obecnie — na skutek wycofania się ze współpracy z IFLA niektórych delegatów IAML jak również zakwestionowania przez IFLA kontynuacji obrad w formie „okrągłego stołu” — dalsze perspektywy współdziałania stanęły pod znakiem zapytania. W dyskusji członków Rady przeważyła jednak opinia sugerująca kontynuację współpracy, a to głównie ze względu na szczególnie pozytywne jej rezultaty w dziedzinie opracowania międzynarodowego znormalizowanego opisu bibliograficznego3. Plenarne zebranie delegatów na końcowej sesji Konferencji przychyliło się również do powyższej opinii dla dobra realizacji wspólnych zadań obydwu stowarzyszeń międzynarodowych.
Następną sprawą godną wzmianki był projekt przyszłego profilu Fontes Ar-tis Musicae, jedynego obecnie organu LAML po zlikwidowaniu w 1979 r. biuletynu Musikbibliothek Aktuell zajmującego się przede wszystkim problematyką muzycznych bibliotek publicznych. Przewiduje się prawie x całkowite wyeliminowanie artykułów o treści czysto muzykologicznej na rzecz pozycji o charakterze bibliograficznym, dokumentacyjnym oraz prac teoretycznych z dziedziny bibliotekarstwa. Skład redakcji ma być poszerzony o przedstawiciela muzycznych bibliotek publicznych w celu wprowadzenia tej problematyki na łamy Fontes.
Pozostałe postanowienia ogólne dotyczyły: a) sformułowania odrębnego punktu w regulaminie wewnętrznym IAML, określającego procedurę wyborów prezesa
* PM — Printed Musie.
• Zob. M. Prokopowicz: Konferencja robocza MlędzynarodoiDego Stowarzyszenia Błblto-tek Muzycznych. „Prz. J3tbl.” 1980 R. 48 z. 4 s. 389-390.