• Brak możliwości śladowania i weryfikacji systemu „w głąb". | |||
Początkujący = • sa cząstkowe reoozvtoria: rozproszone i/lub niespójne i/lub nieskorelowane; • brak standardów dla reDozvtoriów: jednolitych dla poszczególnych obszarów i warstw. |
• Duże uzależnienie od dostawcy. • Bardzo utrudniona integracja rozwiązań. • Niska jakość dokumentacji i prawdopodobnie samego systemu. • Nie zawsze udokumentowane relacje między warstwami. • Utrudniona weryfikacja systemu |
• Jest jakikolwiek punkt odniesienia i dokumentacja. Oczywiście nie jest to wystarczające do optymalnego wytworzenia systemu informatycznego wysokiej jakości. | |
2 |
• sa cząstkowe repozytoria: rozproszone i/lub niespójne i/lub nieskorelowane; • sa standardy dla repozytoriów: jednolite dla poszczególnych obszarów i warstw. |
• Nie zawsze udokumentowane relacje między warstwami. • Utrudniona weryfikacja systemu |
• Uniezależnienie od dostawcy. • Możliwa integracja rozwiązań. • Możliwość kontroli wydatków na infrastrukturę. • Możliwość kontroli, czy rozwiązania pozwalają na ekonomicznie korzystne rozwijanie w przyszłości. |
3 |
Scalony = • iest repozytorium architektoniczne: nierozproszone i spójne; • sa standardy dla repozytoriów: jednolite dla poszczególnych obszarów i warstw; • brak iednoliteeo standardu dla |
• Dodatkowe koszty scalania. Koszty te szybko jednak zwracają się. • Problemy organizacyjne, logistyczne i technologiczne. Problemy te są do okiełznania, dodatkowo, po niedługim czasie przeistaczają się |
• Jak wyżej oraz: • Jedno repozytorium architektoniczne to jedna scentralizowana "wiedza o" systemie informatycznym. • Uproszczenia w administrowaniu i zarządzaniu jednym repozytorium. |
4 |
Zunifikowany = • iest repozytorium |
• Konieczność edukacji personelu. Jednak już przy pierwszych testach |
• Jak wyżej oraz: • Jedno ustandaryzowane repozytorium |