1468551093

1468551093



wpisane zostały postulaty empirystów. Skrajny relatywizm okazał się więc właściwy również dla propozycji poznawczych.

Każdy człowiek postrzega świat na swój sposób. Każdy ma prawo do określania tego co prawdziwe lub fałszywe. W opozycji do platońskich uniwersalizmów i sokratejskiej powszechności znaczenia cnoty, „prawd” i wartości może być tak dużo, jak dużo jest ludzkich umysłów. Wobec braku ogólnych kryteriów epistemologicznych i wartościowania miarą dla każdego będzie pojęcie użyteczności. Czym jest sama użyteczność? Dla większości filozofów będzie nim szczęście. John Lock (1632-1704) rozwijał pogląd, że najwyższym celem moralnym jednostki i społeczeństwa jest uzyskiwanie korzyści, pożytków1. Dużą rolę odegrał również nauczyciel Adama Smitha - Francis Hutcheson (1694-1746)2 i to on jest autorem frazy „największego szczęścia dla największej liczby ludzi”3. Twierdził, że moralna wartość czynu nie jest taka sama we wszystkich okolicznościach. Niejednokrotnie, jedna czynność wydaje się bardziej pożądana niż inna, czasami dochodzi do konfliktu wyboru. W takich przypadkach należy kierować się moralną jakością czynu. Hutcheson rozumiał przez to maksymalizację największego szczęścia dla największej liczby ludzi. „Zasadą największego szczęścia” utylitaryzm został okrzyknięty przez J. Benthama. Formułę tą twórczo przysposobił James Mili i John Stuart Mili.

Aby umożliwić zastosowanie kategorii i logiki utylitaryzmu do współczesnej polityki handlowej należałoby podjąć próbę jego definicji. Utylitaryzm jest doktryną etyczną, według której czyn jest słuszny (moralny) jeśli prowadzi do powiększania użyteczności (szczęścia), pojmowanego w kategoriach przyjemności (lub braku cierpienia). Celem działania człowieka powinno być pomnażanie ów szczęścia, zarówno dla siebie samego jak i dla ogółu (winno to być tożsame). W przypadku konfliktu korzyść powszechna jest nadrzędna.

O wartości moralnej czynu stanowią okoliczności, które determinują uzyskanie dodatkowej użyteczności. To samo postępowanie nie zawsze będzie zatem moralne. Podstawą wyboru działania jest utylitarna kalkulacja. Jest to doktryna wywodząca się z tradycji hedonistycznej i sofistycznej, znacznie czerpiąca z brytyjskiej szkoły filozofii:

9

1

   W. Stankiewicz, Historia myśli...., s. 117.

2

   Francis Hutcheson (1694-1746) - urodzony w Irlandii filozof uznawany za jednego z głównych twórców szkockiego oświecenia. Jego filozofia wywarła przemożny wpływ na ukształtowanie się poglądów Davida Huma i Adama Smitha.

3

   Francis Hutcheson, An Inąuiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue, wersja e-book PDF dostępna na stronach The Online Library of Liberty. http://www. libertyfund.org. s. 91.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
L Karol X Burbon Ludwika XVIII został jego bart K^bl X, który okazał się skrajnym konserwatystą
54 (179) nie została, bo ćwierć zwykłej dozy okazało się za wiele na mój organizm. Feuerst(ein] powi
14907 Obraz20 Okazało się więc, że w miarę upływu czasu powstańcza Warszawa angażowała i wiązała co
CZEPIEC Czy ja spał, gdziem ja był! DZIAD Wyście, panie wójcie, pił. Okazał się więc nieodrodnym
ScanImage56 niejsze przekroje. Rozwiązanie takie nadawałoby się więc ewentualnie tylko dla belek bla
266 OD 8. DO 15. GRUDNIA 1914 R. w nocy jechać, dopóki milczą armaty. Zgodziłam się więc na to, a dl
1 .izosomy zostały odkryte w 1955 przez de Dnve w czasie frakcjonowania komórek zwierzęcych. Okazało
EMPIRYZM SKRAJNY Empiryzm skrajny twierdzi, że wszelkie uzasadnione twierdzenie musi opierać się

więcej podobnych podstron