1492316976

przygotowywaniem projektu badawczego „Relikty . Pierwszy z nich zakończył się opublikowaniem w lipcu 2015 r. trzech części tomu X: cz. 1 Warunki rozwoju nauki polskiej. Państwo i społeczeństwo, ss. 447, cz. 2 Instytucje, ss. 717, cz. 3 Idee i praktyka, ss. 445. W dniach 7-8 listopada 2015 r. odbyło się w Ciążeniu nad Wartą Seminarium Metodologiczne „Międzykulturowy wymiar komunikacji idei w dziejach nauki”, poświęcone dyskusji nad X tomem Historii nauki polskiej 1944-1989, w którym z ramienia redakcji wzięła udział dr hab. J. Schiller-Walicka.

W ramach drugiego z tych tematów został przygotowany wniosek grantowy do programu Humanities in the European Research Area (HERA JRP Uses of the Past) z udziałem badaczy krajowych i zagranicznych (z Niemiec, Austrii, Czech i Litwy) pt. Universities of Central and Eastern Europę sińce the Mid-Eighteenth Century to the Early Twentieth Century the Specific in the European Background (nr 5087-00506A). Jego celem było dopełnienie ogłoszonej w latach 1992-2011 czterotomowej edycji A History of the University in Europę, (Cambridge University Press) o brakującą w nim historię uniwersytetów Europy Środkowo-Wschodniej. Niestety uznano, że temat projektu nie w pełni koresponduje z założeniami programu Uses of the Past i wniosek nie uzyskał finansowania. Ponadto został przygotowany artykuł stanowiący z jednej strony podsumowanie dotychczasowego stanu badań nad historią Cesarskiego Uniwersytetu Warszawskiego, z drugiej wskazanie nowych obszarów badawczych, dotyczących zwłaszcza kierunków rozwoju nauk humanistycznych na uczelni. Artykuł został przekazany do druku w serii Instytutu Rusycystyki UW „Studia Rossica”. Próbą podsumowania dorobku historyków i slawistów pracujących na rosyjskim Uniwersytecie Warszawskim jest także artykuł Naprawdę rusyfikacja? Klio na Cesarskim Uniwersytecie Warszawskim 1869-1915, będący polemiką z Anną Bażenową, autorką książki, Istoriki Warszawskogo Impieratorskogo Uniwiersitieta 1869-1915: proswieszczenije, nauka, politika. Artykuł został opublikowany na łamach „Przeglądu Historycznego” (2015, nr 3, s. 605-614).

W ramach trzeciego tematu podjęto współpracę z Biblioteką Narodową nad projektem rekonstrukcji zniszczonych podczas okupacji rękopisów nowożytnych (Bibliotek Narodowej, Krasińskich, Zamoyskich, archiwów, które weszły w skład dzisiejszego AGAD, archiwum Wielkiej Synagogi Warszawskiej). Inwentaryzacja objęłaby książki i artykuły, drukowane katalogi i inwentarze, spuścizny profesorskie, przedwojenne prace magisterskie i doktorskie, odpisy, wypisy, wyciągi, fiszki katalogowe, niedrukowane przedwojenne katalogi i inwentarze (przede wszystkim Biblioteka Narodowa, np. materiały Marii Homowskiej), Biblioteki Państwowej w Petersburgu, korespondencję biblioteczną dyrektorów oraz księgi pomocnicze: kartoteka cytowań zniszczonych rękopisów, Oddział Rękopisów Biblioteki Narodowej. Zebrany materiał po skatalogowaniu zostałby zeskanowany i zamieszczony na stronie internetowej wszystkich reliktów w postaci opisów, odpisów, wypisów, wyciągów, cytowań. Odbyło sie kilka spotkań z przedstawicielami Biblioteki Narodowej, przygotowano cyfrową wersję katalogu Dubrowskiego i powołano zespól wykonawców.

Ponadto uczestniczyła w dwóch konferencjach naukowych, na których wygłosiła referaty: Cesarski Uniwersytet Warszawski - historiograficzne obszary znane i nieznane, (Międzynarodowa Konferencja Naukowa „Nauka w Polsce i Rosji - miejsca wspólne, miejsca różne (obszar humanistyki)”, Instytut Rusycystyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 22-23 października 2015) oraz Badania historyczno-aw/atowe w pracach Komisji Historyków Polski i Rosji (PlpoóneMbi ucmopuu napodnoeo npoceeiąeuun u cneijucuibHoso oópasoeamm e mpydax Komuccuu McmopuKoe IJojibtuu u Poccuu), Międzynarodowa Konferencja Komisji Historyków Polski i Rosji „Pocchh b nojibCKon HCTopnorpacjmH, nojlbiua B pOCCHHCKOH HCTOpHOrpa(j)HH. K 50-JieTHK) KOMHCCHH HCTOpHKOB Pocchh H nojibiiiH” (Rosja w polskiej historiografii, Polska w historiografii rosyjskiej. Z okazji 50-lecia

20