II. Algorytm kompresji bezstratnej na przykładzie formatu TIFF, dająy najmniejszy rozmiar.
Nazwa programu |
Algorytm kompresji |
Rozmiar zdjęcia przed kompresja [bajty] |
Rozmiar zdjęcia po kompresji [bajty] |
Stosunek oryginalnego zdjęcia do zdjęcia po kompresji [%] |
GIMP2 |
LZW |
38 479 980 |
10 858 026 |
28,22 % |
GIMP2 |
Deflacja |
38 479 980 |
9 829 290 |
25,54 % |
Photoshop CS2 |
LZW |
38 479 980 |
10 894 664 |
28,31 % |
Photoshop CS2 |
ZIP |
38 479 980 |
9 306 188 |
24,18 % |
Corel Paint Shop Pro X2 |
LZW |
38 479 980 |
11 155 289 |
28,99 % |
Wniosek: Programem umożliwiającym kompresję bezstratną o najmniejszym rozmiarze pliku (wśród testowanych programów) jest Photoshop CS2 używający algorytmu ZIP.
2. Kompresja bezstratna arkuszy kalkulacyjnych (Excel).
Tworzymy dwa podobne arkusze kalkulacyjne w programie Excel, z tą różnicą, że w pierwszym są wpisane same litery, a w drugim same liczby. Oba pliki mają ten sam rozmiar. Później poddajemy każdy plik z osobna kompresji w programie WinRAR.
Arkusz |
Rozmiar pliku przed kompresją [bajty] |
Rozmiar pliku po kompresji [bajty] |
Stosunek oryginalnego pliku do pliku po kompresji [%] |
Litery |
14 366 |
1 803 |
12,55 % |
Liczby |
14 366 |
1 687 |
11,74% |
Wniosek: Arkusz kalkulacyjny z liczbami (chociaż posiadał więcej znaków) został skompresowany do mniejszego rozmiaru niż arkusz z literami.
3. Test programów do kompresji plików.
Znajdujemy pliki. Dwa dokumenty (jeden o dużym rozmiarze i jeden o małym zawierające sam tekst), dwa zdjęcia (jedno o dużym rozmiarze i jedno o małym) oraz jeden plik .doc zawierający tekst razem ze zdjęciami. Wszystkie pliki poddajemy różnym kompresją w programach: 7-Zip, PowerArchiver, UltiamateZip, WinRAR oraz ZipGenius.