40
Kameralny dramat psychologiczny /dzieje banalnego weekendu gdzieś na jeziorach w wy Konaniu trzech osób/ który wywołał dość sprzeczne oceny recenzentów, poczynając od s-Łńw zdecydowanie negatywnych, aż do zdecydowanie aprobatywnych. Podczas gdy recenzent "Życia Warszawy" S. Grzelecki odmówił filmowi wszelkiej wartości /"weekendowa historia" przynosząca "niby psychologię niby konfliktów", którą nie warto się zajmować/ inni krytycy /J. Płażewski, Z. Kałużyński/ podkreślali wysokie walory filmu. "Nóż w wodzie - pisał J. Płażewski - spowodował znamienną dezorienta-
m
cję krytyki. Podobna dezorientacja jest zwykle dowodem, że pojawiło się coś nowego, co wstrząsa tradycyjnymi kryteriami oceny". Jednakże wiele głosów, podkreślając wysokie walory artystyczne filmu, zarzuciło reżyserowi Polańskiemu oderwanie filmu od konkretnej rzeczywistości, osadzenie bohaterów i akcji w sytuacjach pozbawionych określonej specyfiki społecznej itp. "Temu filmowi - pisał B. Michałek - brak czegoś bardzo istotnego. Z całej materii psychologicznej, moralnej, społecznej określającej /bohaterów/ autor wyciągnął jedną, jedyną nitkę /.../ 0 ile silniejszy i prawdziwszy byłby ten film, gdyby nie był tak wysterelizo-wany z tego wszystkiego co otacza bohaterów: co jest poza nimi, poza jachtem i samochodem". Obrońcy filmu /np. Z. Kałużyński/ wskazywali na jego akcenty satyryczne trafnie wymierzone w pewne zjawiska w naszym życiu społecznym, takie jak kult ideałów konsumpcyjnych, fałszywe pojęcia awansu życiowego itp. Film wywołał bardzo pozytywne oceny krytyki w wielu krajach zachodnich i był kandydatem do nagrody amerykańskiej tzw. "OsKara".
E. BRYLL. "Współczesność", nr 7. - S. GRZELECKI. "Życie Warsz.", nr . - Z. KAŁUŻYŃSKI: W klimacie niezdrowego dobro-bytu. "Polit.", nr 11. - S. MANTURZEWSKI. "Film", nr 14. - B. MICHAŁEK: Sztuczne serca. "Nowa Kult.", nr 12. - J. PŁAŻEWSKI:
£2
0 nieautentyzmie. "Prz#ęl. kult.", nr 12.