voeux de convalescence au Prof. TSYTOVICH, figurę lśgendaire de nos congres, et qui fut au centre de 1’organisation de notre dernier congres k Moscou.
Si attentif que soit votre President aux diverses manifestations auxquelles il a assiste, il serait incapable de faire le point de nos connaissances s'il n'avait pas a sa disposition les rapports rediges par les rapporteurs gendraux qui ont ete nommes aux Congres Regionaux, et pour le present Congres International. Leurs rapports, pour la premierę fois, sont systdmatiquement le fruit d'une equipe d'ing£nieurs appartenant ci des pays tres divers, de sorte que, £ travers la barri&re des langues, nous sommes en prśsence d'une vćritable synth&se.
J'avais 1'espoir que vous puissiez tous lirę ces rapports et recevoir en temps voulu les deux premiers volumes de nos comptes-rendus, si bien prśsentćs par le Comite d’Organisa-tion Japonais. Mais un grain de sable - et ceci n’est-il pas excusable lorsqu'on s'occupe de mecanique des sols - s'est introduit dans le Circuit de la distribution de ces volumes qui etaient pr£ts il y a ddjA deux mois, de sorte qu'un certain nombre d’entre-vous ont ete prives de la possibilitd de lirę les Communications et les rapports generaux.
Si l'on examine ces rapports, a premierę vue on pourrait etre empreint d’un certain pessimisme a lirę certaines conclusions de nos rapporteurs: les essais de laboratoire sont deformants, la prevision precise des tassements et de leurs vitesses est delicate; on s'interroge encore sur les valeurs residuel-les du sol a prendre en compte dans la previ-sion des glissements de terre; certaines correlations sont dangereuses, etc..; enfin, certains problemes fondamentaux comme celui des fondations profondes restent toujours non rśsolus.
Toutes ces conclusions nous parviennent au moment ou les administrations, les pro-priśtaires, les architectes pensant que nous, ingdnieurs des sols, sommes devenus de plus en plus savants, deviennent de leur cóte de plus en plus exigeants. Lorsque nous travail-lons dans notre propre pays aussi bien qu'a l'extćrieur de nos fronti£res, on nous demande davantage. II y a une vingtaine d'annees, au moment du plein essor dans le renouveau de la mecanique des sols, 1'indulgence dtait plus grandę mais aujourd'hui nos erreurs nous sont d'autant moins pardonnables qu'elles peuvent avoir des consequences considerables, qu'il s' agisse de grands barrages, bStiments trks hauts ou de centrales nucleaires. En meme temps, les praticiens prives sont oblig^s de constater combien les compagnies d'assurances sont reticentes pour les assurer. On ne peut pas manquer par ailleurs d'etre frappds par l^attitude differente des autorites dans dif-ferents pays a 1'egard des resultats que l'on attend de nous en ce qui concerne les tassements. A Mexico, si je suis bien informe, pour obtenir le permis de construire, il suffit de prouver que le tassement ne sera pas supśrieur a 30 cm: dans d'autres pays au contraire, 1'ingenieur des sols est mis en cause pour des tassements extremement faibles. Notre position au-dessous du niveau du sol est particuli^rement inconfortable puisque nous sommes responsables de tous les dommages qui adviennent aux superstructures.
Ce droit a 1'erreur qui nous est de plus en plus refuse, joint a une importance crois-sante des problemes et des risques, exige de nous un effort supplementaire et des methodes de plus en plus sdres, et en face des consta-tations de nos rapporteurs, nous pourrions etre enclins a un certain desanchantement.
Fort heureusement, je n'ai fait qu'isoler dans le tableau ci-dessus que les elśments defavorables et il y a dans les rapports generaux bien des elements qui nous incitent sinon A 1'optimisme, du moins h une meilleure appreciation des choses.
Dans la plupart des domaines, nous comprenons de mieux en mieux ce qui se passe; nous connaissons les principaux parametres qui interviennent et nous savons les ^cueils a eviter. Nous connaissons 1'ordre de grandeur des erreurs possibles, et demain peut s'ouvrir pour nous sinon la possibilite de faire des syntheses tr£s importantes, du moins de nous mettre pleinement d'accord sur des procedures semi-empiriques qui, appliqudes entre des limites bien precises, nous permettront d'agir en toute securite. Et comme le souligne tres bien le Prof. LADD, mdme si nous devions nous contenter de cela, nous pourrions en §tre fiers car le comportement des sols naturels est l'un des plus variables et difficiles k analyser.
C'est sur cette notę optimiste que je voudrais conclure. Je ne doute pas un instant que notre 9e Congres International fasse faire un nouveau pas en avant k la discipline scientifique qui nous est si chere.
Mr. S. Hasegawa
Ladies and Gentlemen, at the opening ceremony of the Ninth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering I would like to offer my hearty congratulations.
The Ministry of Construction has madę it its main objective to bring forth an improved home land with morę amenities: firstly to improve environmental conditions by providing such means as sewerage, parks and residences; secondly to secure safety to protect the lives and properties of the people from natural disasters, by constructing flood control works and providing special measures for the densely populated urban areas; and thirdly to lay down a firm foundation on which the steady long-term socio-economic development can be expected, by constructing major highway networks, developing water resources, etc.
As a prerequisite to provide any of such measures, satisfactory foundation works will
210