wanie Stachnika i Krzciuka miało miejsce dopiero 7 maja 1935 r. co zdaje się świadczyć również o politycznym aspekcie tego posunięcia, gdyż było ono dokonane w okresie, gdy sanacja rozpoczynała przygotowania do przeprowadzenia nowych wyborów sejmowych. Rozprawa przeciwko Stachnikowi rozpoczęła się 30 kwietnia 1935 r. w Ropczycach, z udziałem 20 świadków oskarżenia, w tym 10 policjantów. Po dwóch dniach rozprawę odroczono do 13 maja, W ostatecznym efekcie - Stachnik posiedział 6 miesięcy w tarnowskim więzieniu; po tym okresie został ostatecznie zwolniony, a postępo-
o* c
wanie umorzono z powodu “bezpodstawności" oskarżenia , Procedura władz administracyjnych i sądowych w tym właśnie przypadku bardzo wyraźnie świadczy o właściwych celach i metodach postępowania oraz rozprawiania się z politycznymi przeciwnikami. Proces Stachnika uznać można za ostatni oficjalny akord zakrojonych na szeroką skalę występień chłopskich w Małopolsce i w Ropczyckiem, które bezsprzecznie uznać należy za wydarzenia zapoczętko-wujęce nowy okres w rozwoju ruchu ludowego na tym terenie z jednej strony, a za poczętek kształtowania się jednolitego frontu wszystkich sił demokratycznych przeciwko próbom wprowadzenia w Polsce dyktatury na wzór faszystowski.
Rozdział III
KIERUNKI DZIAŁALNOŚCI W LATACH 1934-1939 I WKŁAD W WALKę Z SANACDA
1, Rozwój organizacyjny i stosunek do wyborów w 1935 r.
Po zakończeniu chłopskich procesów politycznych z końcem 1933 r. na wsi ropczyckiej zapanowała, zrozumiała zresztą, pewna stagnacja i osłabienie "buntowniczych" nastrojów* Proces ten dał się zaobserować również na terenie całej Polski, chociaż może w większym nieco stopniu niż w województwie krakowskim.Ograniczona została jawność i masowość życia politycznego w poszczególnych powiatach. Ujemnie na postawę chłopów wpływały również zarysowujące się coraz wyraźniej rozbieżności w łonie samego Stronnictwa Ludowego, wyrosłe na bazie stosunku do rzędu oraz oceny chłopskich występień. Nawet wśród terenowych działaczy Stronnictwa pojawiać się za-
CAPZPR, Mikr ronnictwa Ludowego F
216 Tamże.
o 20303. Rozprawa sędowo-karna ranciszkowi Stachnikowi.
przeciwko
posłowi
03