2906543927

107

bowiem, że EMG-AT występuje w mięśniu płaszczkowatym łydki bezpośrednio poniżej lub powyżej IAT, w zakresie intensywności wysiłkowych istotnie niższych niż próg anaerobowy przy stężeniu mleczanu 4 mmol ~    AT!), zarówno w grupie badanych

trenujących    sporty    wytrzymałościowe,    jak    i

szybkościowo-siłowe. EMG-AT w mięśniu prostym uda wykryto natomiast w obu grupach badanych w zakresie intensywności wysiłkowych odpowiadających AT, czyli wyższych niż IAT. Tak więc wydaje się, że EMG-AT oparty na zmianach aktywności elektrycznej mięśnia pł aszczkowatego łydki jest bardziej reprezentatywny dla progu akumulacji mleczanu w mięśniach, niż EMG-AT dla mięśnia prostego uda, jako próg występujący w podobnym zakresie obciążeń wysiłkowych co IAT.

W podsumowaniu wyników serii badań nad fizjologicznymi kryteriami wyznaczania wysokości progu anaerobowego można stwierdzić, że próg anaerobowy przy stężeniu mleczanu 4 mmol 1 " oraz próg wentylacyjny występują w tym samym zakresie obciążeń wysiłkowych, ale istotnie wyższych niż indywidualny próg anaerobowy oraz próg mleczanowy, niezależnie od wieku, wydolności fizycznej oraz stanu wytrenowania badanych. Obciążeniom progowym towarzyszą typowe dla kwasicy metabolicznej zmiany wskaźników równowagi kwasowo-zasadowej, szczególnie wyraźne w zakresie progu anaerobowego przy stężeniu mleczanu 4 mmol “ oraz progu wentylacyjnego.

Istotne znaczenie dla określenia wysokości progu anaerobowego ma miejsce pobierania krwi do oznaczenia stężenia mleczanu. Progowe stężenie mleczanu odpowiadające progowi anaerobowemu wyznaczonemu różnymi metodami AT, IAT, LT, VT jest bowiem wyraźnie niższe we krwi żylnej niż we krwi arterializowanej, czemu towarzyszą odpowiednie różnice wysokości progu W celu uniknięcia wytyczenia zbyt wysokiego