323354424

riser fintegration des Pays-Bas et de la commu-naute flamande de Belgique dans le domaine linguistique au sens large (voir Dossier).

Uetude de Carlo uan Baelen, qui uise a eualuer les consequences economiques de l’effondrement du systeme de prix unique en Flandre, constitue 1'etape la plus recente de cette demarche. Realisee a la demande du ministre flamand de la Culture Patrick Dewael (liberał), elle constitue le dernier uolet d'un triptyque detudes lance en 1986 et qui couure lensemble des aspects de la question du prix: culturel, juridique et economique.

II semble malheureusement que 1’action de la Taalunie nait pas suffi a conuaincre M. Dewael: celui-ci uient en effet de repondre a la publication du rapport par un credo liberał, double d’une pirouette po!itique consistant a dire que la politi-que en matiere de prix ne releuait pas de sa competence, mais du ministre des Affaires econo-miques du gouuernement belge¹, — une position dautant plus mai reęue par les professionnels que la Commission du liure quil auait creee en 1989, auec mission de lui foumir des auis sur 1’ensemble des problemes relatifs au liure, sest assez uite ralliee aux arguments deueloppes par la Taalunie. On le uoit, la aussi, le reglement du probleme ne semble pas pour demain.

L’etude de Carlo uan Baelen, specialiste incon-teste de Leconomie du liure en Flandre, est a nos yeux une piece de choix a uerser a u dossier deja epais du prix unique; la Flandre constitue en effet le terrain dobseruation ideał pour mesurer 1’absur-dite de la situation actuelle et 1’incoherence de la position des instances europeennes.

« Les consequences de labsence de prix unique du liure en Flandre » nous permet, en outre, de mieux connaitre un marche sur lequel on sait finalement peu de choses.

Comme le souligne Carlo uan Baelen, l absence doutils dobsewation statistique et economique du marche flamand represente euidemment un obsta-cle de taille a leualuation des effets du systeme de prix. Ce manque d’elements empińques incontes-tables pourra gener le lecteur franęais, auquel certaines demonstrations pourront paraitre insuffi-samment etayees, certaines approches parfois peu rigoureuses, ou trop « militantes ».

Mais a 1’impossible nul n'est tenu, et letude de Carlo uan Baelen a le merite de demonter claire-ment les consequences pour chacun des acteurs de la chaine du liure de ce « mecanisme negatif » quentraine labsence de prix impose.

Et si elle na pas — pour le moment— permis de debloquer la situation en Flandre, gageons qu ’elle contribuera a renforcer — si besoin est — la conscience de la necessite d’une solution commu-nautaire pour le prix du liure. Souhaitons en tout cas qu’elle conuainque les professionnels flamands de se doter d’un outilperformant dobseruation du marche, a 1’image de la Stichting Speunuerk neerlandaise: car si lon sait qu une Information economique fiable ne constituera pas le seul para-metre pour le reglement du dossier, on sait egale-ment que son absence risque fort de reduire a neant les efforts deployes par les partisans des systemes de prix impose.

8

1

Voir De Volkskrant, 30.11.90 et Boekblad, n^e 49,7.12.90. pp. 26, 28 et 29.